Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2019 года №А05-11768/2018

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А05-11768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А05-11768/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Витязевой М.А.),
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ" (ОГРН 1042900044417; ИНН 2901129451; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Карла Маркса, дом 4, офис 12)
к лицу, в отношении которого совершена сделка - обществу с ограниченной ответственностью "Морозко" (ОГРН 1122901028623, ИНН 2901233420, место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица поморская, дом 34, корпус 1)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго" (ОГРН 1092901007540; ИНН 2901194997; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 52, офис 1129, 1131),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Зыкин Виталий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 15.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ" (далее - кредитор, заявитель, общество) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором он просит: признать недействительным договор займа от 11.09.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Морозко" и обществом с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго", и применить последствия недействительности указанной сделки.
Определением от 19.07.2019 поступившее заявление оставлено без движения; кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в срок до 16.08.2019 в канцелярию арбитражного суда документы, указанные в определении суда.
В срок, установленный определением суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, кредитором не устранены.
При этом арбитражный суд не располагает сведениями об извещении кредитора по адресу, указанному им в заявлении, об оставлении данного заявления без движения.
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности без движения до 19 сентября 2019 года (включительно).
Предложить арбитражному управляющему в срок до 19 сентября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в адрес конкурсного управляющего должника и в адрес лица, в отношении которого совершена сделка - общества с ограниченной ответственностью "Морозко" заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления):
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, копию спорного договора займа от 11.09.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Морозко" и обществом с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго".
Кроме того, обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛ" необходимо к установленному определении суда сроку:
- уточнить просительную часть заявления, указав, какие конкретно необходимо применить последствия недействительности сделки;
- представить письменное правовое обоснование распространения Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ на спорный договор займа от 11.09.2018, с учетом сферы применения указанного Федерального закона, установленной в статье 1 данного закона;
- уточнить по каким основаниям, установленным Законом о банкротстве, оспаривается вышеуказанная сделка; представить доказательства всей совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по заявленным основаниям.
Арбитражному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Арбитражному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11768/2018 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать