Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 октября 2019 года №А05-11762/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А05-11762/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А05-11762/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
ознакомившись с заявлением государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022900521820; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 60)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (ОГРН 1172901012679; Россия, 163009, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Прокопия Галушина, дом 12 пом.1-Н)
о взыскании 5000 руб.,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (далее - общество) о взыскании 5000 руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", по форме СЗВ-М за август, ноябрь и декабрь 2018 года. При этом, Управление указало, что решение о выборе формы обращения в арбитражный суд (с заявлением о выдаче судебного приказа или исковым заявлением) принимается соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда
Рассмотрев указанное заявление Управления, суд указывает на следующее.
В соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 229.2 (глава 29.1 "Приказное производство") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В нарушение указанных положений Кодекса заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 5000 руб. финансовых санкций в соответствии с требованиями главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 был утвержден "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019)", в котором была выработана правовая позиция, согласно которой применительно к пунктам 1-3 статьи 48 НК РФ требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 рублей, но не превышает 100 000 рублей.
При несоблюдении данных условий арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, возможность применения аналогии положений статьи 48 НК РФ при взыскании финансовых санкций, задолженность по которым не превышает 3000 рублей, в порядке упрощенного производства в данном случае отсутствует, поскольку в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Таким образом, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2.1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление о взыскании финансовых санкций, задолженность по которым не превышает 3000 рублей, поданное в суд для рассмотрения в порядке упрощенного производства, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При изложенных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что заявление Управления о взыскании с ответчика 3000 руб. финансовых санкций следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 18.09.2019 N04-15/2637 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Калашникова
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 41 листе.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать