Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-11754/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-11754/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиуллиной Е.А.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа
в целях участия ООО "Нарьян-Марстройинвест" в предварительном судебном заседании по делу N А05П-463/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нарьян-Марстройинвест" (ОГРН 1152983000180)
к ответчику: казенному учреждению Ненецкого автономного округа "Централизованный стройзаказчик" (ОГРН 1108383000626)
при участии в заседании представителя: от ООО "Нарьян-Марстройинвест" - Охремчук В.П. (доверенность от 27.09.2019);
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2019 принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 25.09.2019 и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 415.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области явился представитель ООО "Нарьян-Марстройинвест" Охремчук В.П.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, изложенное в определении от 25.09.2019 по делу N А05П-463/2019 (N А05-11754/2019), считать выполненным.
Материалы, собранные при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка