Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2019 года №А05-11744/2017

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-11744/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А05-11744/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича (адрес для направления корреспонденции: г.Архангельск, ул.Карла Либкнехта, д.17, корп.1, оф.7)
о взыскании с заявителя по делу: общества с ограниченной ответственностью "Архлифтсервис" (ОГРН 1082901005098; ИНН 2901178106; место нахождения: 163000, г.Архангельск, проспект Дзержинского, д.3, корп.4, помещение колясочной)
судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в общей сумме 478 778 руб. 94 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" (ОГРН 1112901009429; ИНН 2901218944; место нахождения: 163069, г.Архангельск, площадь В.И.Ленина, д.4, офис 501),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2017 принято к производству заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Архлифтсервис" (далее - заявитель по делу, ООО "Архлифтсервис") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом - 1" (далее - должник, ООО "НУД-1"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2018 ООО "НУД - 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 (резолютивная часть от 30.04.2019) производство по делу N А05-11477/2017 о банкротстве ООО "НУД-1" прекращено.
17.10.2019 арбитражный управляющий Алешкевич Андрей Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Архлифтсервис" в пользу арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, понесенные в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства в деле о банкротстве ООО "НУД-1" на общую сумму 478 778 руб. 94 коп. (54 354 руб. 83 коп. неполученное вознаграждение временного управляющего + 377 580 руб. 64 коп. неполученное вознаграждение конкурсного управляющего за период с 26.04.2018 по 214.05.2019 + 46 843 руб. 47 коп. судебные расходы, понесенные в процедуре наблюдения и конкурсного производства).
Вышеуказанное заявление арбитражного управляющего Алешкевича А.В. назначается к рассмотрению в судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 60 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Архлифтсервис" судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в общей сумме 478 778 руб. 94 коп. принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 18 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а, судья Чиркова Т.Н.
Алешкевичу А.В.:
- обосновать требование о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего за май 2019г., учитывая, что резолютивная часть определения о прекращении производства по делу вынесена 30.04.2019, либо уточнить размер заявленного требования; в случае уточнения - представить доказательства заблаговременного направления такого заявления в адрес ООО "Архлифтсервис";
- к указанному сроку представить в арбитражный суд:
- копию постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А05-11744/2017;
- документы, подтверждающие частичную выплату Алешкевичу А.В. вознаграждения временного управляющего ООО "НУД-1";
- подробный расчет взыскиваемой суммы судебных расходов (в том числе по процедурам и по отдельности расчет суммы расходов, связанных с опубликованием сообщений, расчет суммы почтовых расходов);
- документы, подтверждающие оплату Алешкевичем А.В. за счет собственных средств публикации сообщений в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ;
ООО "Архлифтсервис" к указанному сроку представить в арбитражный суд письменное мнение относительно заявленного Савельевой Н.В. требования.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать