Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 октября 2019 года №А05-1174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А05-1174/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 17, 24 сентября 2019 года заявление акционерного общества "ВУЗ-банк" (ИНН 6608007473; место нахождения: 620142, г.Екатеринбург, ул.8 Марта, д.49, 4 этаж, офис 432)
о включении требования в размере 148 894 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - Волковой (Поповой, Басалаевой) Ольги Станиславовны (дата рождения: 09.07.1970, место рождения: пос.Усть-Ваеньга Виноградовского р-на Архангельской обл.; ИНН 291000620496; СНИЛС 043-246-925 44; адрес регистрации: Архангельская обл., пос.Усть-Ваеньга; адрес для направления корреспонденции: Архангельская обл., г.Северодвинск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 принято к производству заявление Волковой Ольги Станиславовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 в отношении Волковой Ольги Станиславовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич, рассмотрение дела назначено на 07.10.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.04.2019, в газете "Коммерсантъ" 20.04.2019.
23.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление акционерного общества "ВУЗ-банк" (далее - заявитель, кредитор, АО "ВУЗ-банк") о включении требования в размере 148 894 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Протокольным определением арбитражного суда от 09.09.2019 судебное разбирательство было отложено на 17.09.2019. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.09.2019.
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
31.01.2014 должник обратился к открытому акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее - банк) с заявлением на получение кредита, на основании которого между должником и банком заключен кредитный договор N KD26042000027736.
В соответствии с параметрами кредита должнику предоставляется кредит в размере 150 000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30% процента годовых. Пунктами 1.6, 1.7 параметром кредита предусмотрены пени в случае нарушения сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно выписке по счёту должника денежные средства в размере 150 000 руб. предоставлены должнику.
29.12.2015 между банком и ОАО "ВУЗ-банк" заключен договор об уступке прав (требований) N3, в соответствии с которым цедент (ПАО "Уральский банк реконструкции и развития") обязуется передать, а цессионарий (ООО "ВУЗ-банк") принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в объёме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объём требований к ним содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения N 4.
Согласно пункту 1.2. договора датой перехода прав (требований) считается дата подписания сторонами реестра по форме приложения N 4 к договору.
В материалы дела представлен подписанный сторонами договора реестр кредитных договоров (приложение N 4 к договору уступки прав (требований) от 29 декабря 2015 года).
Из приложения N 4 следует, что цедент передал цессионарию права требования к должнику в размере 131209 руб. 29 коп. долга, 3127 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 29.12.2015.
Как следует из выписки по счёту должника, после даты перехода прав (требований) к кредитору должник произвёл частичное погашение задолженности.
Кроме того, кредитор произвёл доначисление процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором, а также начисление пени до даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Поскольку обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 93 051 руб. 85 коп. основного долга, 23 862 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, 31 980 руб. 29 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, пени.
Из представленных документов следует, что договор уступки права требования не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев представленные расчеты процентов и неустойки, суд находит их правомерными. Поскольку задолженность в общем размере 148 894 руб. 20 коп., в том числе 93 051 руб. 85 коп. основного долга, 23 862 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, 31 980 руб. 29 коп. неустойки подтверждается материалами дела, должником не оспаривается, доказательства её погашения не представлены, требование кредитора является обоснованным и правомерным.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и не являются текущими.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве). Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Волковой Ольги Станиславовны требование акционерного общества "ВУЗ-банк" в размере 148 894 руб. 20 коп., в том числе 93 051 руб. 85 коп. основного долга, 23 862 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом, 31 980 руб. 29 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка