Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-11718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-11718/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Росохи Анатолия Васильевича
об исключении имущества из конкурсной массы,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Росохи Анатолия Васильевича (дата рождения: 18.04.1962 года рождения; место рождения - с. Башуки Кременецкого района Тернопольской области; ОГРНИП 308290731200032; ИНН 290700056900; место жительства: 165150, Архангельская область, Вельский район деревня Вороновская),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя по делу о банкротстве - Баженова О.А. (доверенность от 20.07.2017)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Росохи Анатолия Васильевича (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2018 (резолютивная часть от 19.12.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Русских Ульяна Игоревна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Русских Ульяна Игоревна (далее - финансовый управляющий).
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.07.2019.
В арбитражный суд 02.08.2019 поступило заявление Росохи Анатолия Васильевича об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума на должника и двух его несовершеннолетних детей ежемесячно.
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
В предыдущем судебном заседании представитель заявителя по делу о банкротстве представила возражение на заявление должника, которые поддержала в настоящем судебном заседании. Согласно указанным возражениям ПАО "Сбербанк России" выступает против исключения из конкурсной массы прожиточного минимума на несовершеннолетних детей, поскольку в части 50% обязанность по содержанию детей должна нести их мать, супруга должника.
Аналогичные возражения представлены в материалы дела финансовым управляющим.
К настоящему судебному заседанию финансовый управляющий представила в материалы дела сведения о том, что супруга должника Росоха З.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет сроком до 17.05.2021, ее доходом является пособие в размере 9 353 руб.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
На основании пунктов 5 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина; финансовый управляющий распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
С учетом изложенного, в период реализации имущества гражданина финансовый управляющий должен обеспечить гражданину за счет средств гражданина возможность использовать продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточным минимумом является стоимостная оценка потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Как установлено в статье 4 указанного закона, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально; указанная величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона Архангельской области от 19.09.2001 N 64-8-ОЗ "О прожиточном минимуме в Архангельской области" величина прожиточного минимума утверждается постановлением Правительства Архангельской области. При этом величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Архангельской области определяется по зонам и в целом по области.
Закон Архангельской области от 19.09.2001 N 64-8-ОЗ "О прожиточном минимуме в Архангельской области" определены следующие основные социально-демографические группы населения: трудоспособное население (мужчины возраста 16-59 лет включительно и женщины возраста 16-54 лет включительно, за исключением неработающих инвалидов I и II групп этого возраста); пенсионеры (мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, лица, получающие пенсию по инвалидности, неработающие инвалиды I и II групп (мужчины в возрасте 16-59 лет и женщины в возрасте 16-54 лет)); а также дети возраста 0-15 лет. Вельский район Архангельской области отнесен к IV зоне (статья 3 закона).
Как следует из материалов дела, должник относится к категории граждан пенсионного возраста и проживает в Вельском районе Архангельской области. На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей.
По сведениям, представленным в материалы дела финансовым управляющим супруга должника Росоха З.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет сроком до 17.05.2021, ее доходом является пособие в размере 9 353 руб., что ниже прожиточного минимума.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд отклоняет возражения заявителя по делу о банкротстве, поскольку с учетом своего дохода мать детей в настоящее время не имеет возможности участвовать в их содержании.
На основании изложенного суд удовлетворяет ходатайство должника и исключает из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума на должника по социально-демографической группе - граждане пенсионного возраста и двоих несовершеннолетних детей ежемесячно.
Размер денежных средств, исключаемых из конкурсной массы должника, подлежит определению финансовым управляющим с учетом величины прожиточного минимума, утверждаемой Постановлением Правительства Архангельской области ежеквартально.
Поскольку размер денежных средств, исключаемых из конкурсной массы должника, зависит от величины прожиточного минимума, которая может изменяться ежеквартально, то оснований для установления конкретного размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы должника, не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы Росохи Анатолия Васильевича денежные средства в размере прожиточного минимума на должника для граждан пенсионного возраста на территории Вельского района Архангельской области, утвержденного Постановлением Правительства Архангельской области, и двух несовершеннолетних детей ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка