Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-11707/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А05-11707/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-11707/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
ознакомившись с исковым заявлением частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный Центр Федерации профсоюзов Архангельской области" (ОГРН 1022900515967; адрес: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 209)
к индивидуальному предпринимателю Калининой Наталье Анатольевне (ОГРН 316290100100141; место жительства: 164610, Архангельская область)
о взыскании 92 396 руб. 70 коп.,
установил:
частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Учебный Центр Федерации профсоюзов Архангельской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калининой Наталье Анатольевне (далее - ответчик) о взыскании 92 396 руб. 70 коп., в том числе: 68 850 руб. задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения N15-19 от 08.02.2019 за период с февраля по август 2019 года, 23 546 руб. 70 коп. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3696 руб.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2019 исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный Центр Федерации профсоюзов Архангельской области" оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 28.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка;
7) выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Копия данного определения суда от 26.09.2019, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении (163069, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 209), получена 04.10.2019 согласно уведомлению о вручении.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Из материалов дела следует, что истец в данном случае мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не принял.
Истец не представил ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения и не заявил о недостаточном сроке для устранения указанных в определении обстоятельств. Информации об иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, от истца не поступало.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения истцу.
В силу изложенного исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный Центр Федерации профсоюзов Архангельской области" подлежит возвращению.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку истцом к исковому заявлению не было приложено платежное поручение, вопрос о возврате государственной пошлины, будет разрешен судом после представления истцом в суд оригинала платежного поручения.
Руководствуясь статьями 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебный Центр Федерации профсоюзов Архангельской области" возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и почтовый конверт на 1 листе.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать