Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А05-11692/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А05-11692/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; адрес: Россия 115114, г.Москва, ул.Летниковская, дом 2, стр.4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Марка" (ОГРН 1152901007566; адрес: Россия 164901, Архангельская область, г.Новодвинск, ул.Димитрова, д.19, кв.92)
о расторжении договора и взыскании 1 176 638 руб. 37 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца - Тимохов А.Л. (доверенность от 07.05.2019);
установил:
публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марка" (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора N МБ/29-00/1/18-007 от 27.06.2018 и взыскании 1 176 638 руб. 37 коп. по кредитному договору N МБ/29-00/1/18-007 от 27.06.2018, в том числе 1 000 000 руб. просроченного основного долга, 89 638 руб. 37 коп. просроченных процентов за период с 28.06.2018 по 13.06.2019, 87 000 неустойки по просроченному основному долгу, начисленной за период с 27.06.2018 по 13.06.2019.
Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил. Определение, направленное ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц возвращено органом связи с отметкой "истёк срок хранения".
Определением суда от 15.10.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указаны время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 25 ноября 2019 года в 10 час. 35 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьями 137, 156 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
27 июня 2018 года между истцом (кредитор (Банк) и ответчиком (заёмщик) был заключён кредитный договор N МБ/29-00/1/18-007 (далее - кредитный договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, банк предоставляет заёмщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных Договором и Приложением N1, являющимся неотъемлемой частью Договора.
Согласно Приложению к кредитному договору сумма кредита составляет 1 000 000 руб. на срок 183 дня, с даты, следующей за датой предоставления Кредита с возможностью дальнейшей пролонгацией на общий срок кредитования не более 6 месяцев.
Во исполнение условий кредитного договора Банк 27 июня 2018 года предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской Банка по операциям на счете (специальном банковском счет) ООО "Марка" Факт предоставления в указанном размере денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
Таким образом, между сторонами заключён кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с данной статьёй по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В Приложении к кредитному договору установлен порядок погашения кредита и процентов, а именно: Погашение кредита и процентов в течение срока кредита, указанного в Приложении, осуществляется ежедневно (при наличии Поступлений от зквайринговых операций) в размере платежа, указанного в Приложении. Проценты за весь срок пользования кредитом уплачиваются в первую очередь в сумме, указанной в Приложении.
Прекращение обязательств по оплате сумм задолженности Заемщика, в т.ч. просроченной, осуществляется путем зачета встречных однородных требований в соответствии со статьей 410 ГК РФ по оплате платежей в счет погашения задолженности по оплате просроченной задолженности по кредитному договору и по зачислению поступлений по эквайринговым операциям по Договору эквайринга.
Досрочный возврат кредита (его части) осуществляется без заключения дополнительного соглашения при условии уведомления заемщиком Банка предварительно за 2 рабочих дня до предполагаемой даты погашения с указанием суммы досрочного погашаемого кредита и даты досрочного погашения. Не позднее даты досрочного погашения заемщик обязуется обеспечить наличие указанной в Уведомлении суммы досрочного погашаемого кредита на счете. Сумма досрочно погашаемого кредита списывается Банком со счета заемщика на основании заранее данного акцепта в дату досрочного погашения, указанную в Уведомлении.
Поскольку заемщик допустил нарушение обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном возврате суммы кредита, Банк направил Обществу требование о полном исполнении обязательств, в котором предложил заемщику погасить задолженность по кредитному договору.
Ответчик требование Банка не исполнил, задолженность по кредиту не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Материалами дела подтверждается и ответчиком документально не опровергнуто, что обязательство по возврату кредита заёмщиком (ООО "Марка") надлежащим образом не исполнено, денежные средства Банку в полном объёме не возращены. Задолженность по кредиту на день судебного разбирательства по расчёту Банка составляет 1 000 000 руб. Срок возврата указанной суммы наступил, ответчик доказательства возврата суммы кредита суду не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 807 ГК РФ, если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.
Согласно подпункту а пункта 4.1. кредитного договора, Банк вправе, отказать в предоставлении кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита (уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по договору, возмещения причиненных Банку убытков), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком/Поручителем обязательств по всем договорам, заключенным с Банком.
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, при таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании 1 000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 810, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов, согласно Приложению к кредитному договору, составляет 150 000 рублей.
Ответчик частично погасил начисленные Банком проценты в сумме 60 361 руб. 63 коп., в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 89 638 руб. 37 коп.
В силу положений статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Представленный истцом расчёт процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен. Оснований для отклонения представленного истцом расчета судом не установлено.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с Общества 89 638 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 28.06.2018 по 27.12.2018.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Банк вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно.
Как указано в пункте 5.4 кредитного договора, заемщик обязан в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления Банка с требованием о досрочном погашении кредита погасить кредит.
Согласно расчёту истца, неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная по состоянию на 13.06.2019 составляет 840 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 87 000 руб. неустойки, что прав ответчика не нарушает.
Таким образом, принимая во внимание определённый договором размер неустойки, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате и принимая во внимание отсутствие контррасчёта ответчика, суд находит требование о взыскании неустойки в заявленной сумме законным и обоснованным.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме, взыскивает с ответчика в его пользу 87 000 неустойки за просрочку возврата кредита.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор N МБ/29-00/1/18-007 от 27.06.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Марка" и публичным акционерным обществом Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марка" (ОГРН 1152901007566) в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208) 1 176 638 руб. 37 коп., в том числе 1 000 000 руб. основного долга, 89 638 руб. 37 коп. процентов за пользование кредитом, 87 000 неустойки за просрочку возврата кредита, а также 30 766 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
