Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2019 года №А05-1167/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А05-1167/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425; место нахождения: 156000, Костромская обл., г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 46; адрес для направления корреспонденции: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 50)
о включении требований в размере 304 326 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Волыхиной Татьяны Владимировны (дата рождения: 17.07.1956; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 042-996-654-00; ИНН: 290100707364; ранее присвоенные фамилии: Пинкевич, Курочкина, Пак),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 01 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление должника - Волыхиной Татьяны Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 06.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина; финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019, сведения о признании должника банкротом и введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.03.2019.
15 мая 2019 года (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области от публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 304 326 руб. 15 коп. задолженности.
Определением суда от 16.05.2019 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, частично устранены.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 24.05.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 24.06.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
21 мая 2018 года между кредитором (банк по договору) и должником (клиент, заемщик по договору) был заключён кредитный договор N 1730763792 (далее - кредитный договор N 1730763792), в соответствии с которым кредитор принял обязательство предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 299 998 руб. 84 коп. под 16,4% годовых на срок 36 месяцев, срок возврата кредита - 21 мая 2021 года.
Сумма кредита перечислена кредитором на счёт заёмщика 21.05.2018, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.
Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с использование системы клиент-банк, именуемой "СовкомLine" в ПАО "Совкомбанк" (приложение N3 к Паспорту продукта комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, размещенному по адресу: https://sovcombank.ru/retail/sovkomline/) установлена ежемесячная комиссия за комплекс услуг "СовкомLine" в размере 149 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением Волыхиной Т.В. кредитных обязательств у нее образовалась задолженность, которая по данным кредитора, по состоянию на 05.03.2019 составляет 304 326 руб. 15 коп., в том числе: 273 013 руб. 91 коп. основного долга, 18 343 руб. 60 коп. процентов, 12 819 руб. 64 коп. неустойки, 149 руб. 00 коп. комиссии.
В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении указанной суммы долга в реестр требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
Заявленные ко включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статье 213.11. Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими.
С учётом вышеизложенного, проценты начислены до введения процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из правовой природы процентов за пользование денежными средствами, указанные суммы являются основным долгом. Комиссии банка как плата за услуги также являются основным долгом.
При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность подтверждается материалами дела, на основании договорных условий, статей 808-810, 819, 330 ГК РФ, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 304 326 руб. 15 коп. (из них: 273 013 руб. 91 коп. основного долга, 18 343 руб. 60 коп. процентов, 12 819 руб. 64 коп. неустойки, 149 руб. 00 коп. комиссии) признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Волыхиной Татьяны Владимировны требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 304 326 руб. 15 коп., в том числе: 273 013 руб. 91 коп. основного долга, 18 343 руб. 60 коп. процентов, 12 819 руб. 64 коп. неустойки, 149 руб. 00 коп. комиссии.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка