Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-11671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-11671/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кононенко Олега Владимировича (дата рождения: 26.12.1971; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г.Архангельск; СНИЛС: 042-180-764-28; ИНН: 290100615160),
установил:
20.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Кононенко Олега Владимировича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 08.10.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович (далее - финансовый управляющий).
02.12.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании у Архангельского территориального отдела Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области информации о наличии у должника детей, о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника, сведения о перемене имени, о государственной регистрации усыновления (удочерения), отцовства, о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В нарушение указанных положений АПК РФ финансовым управляющим не представлены доказательства обращения с запросом к должнику, получения запроса должником, отказа должника в предоставлении сведений, документов или отсутствия ответа в разумный срок.
Кроме того, часть истребуемых сведений имеется в материалах дела, финансовый управляющий не лишен возможности ознакомиться с делом и сделать копии необходимых документов.
Таким образом, ходатайство финансового управляющего не соответствует условиям применения части 4 статьи 66 АПК РФ, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича об истребовании доказательств отказать.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка