Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-11663/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11663/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-11663/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года
г. Архангельск
Дело N А05-11663/2019
25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН 1022900530278; адрес: 163069, г.Архангельск, ул.Выучейского, дом 18)
к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Виткову Андрею Валентиновичу (ОГРН 304290736600035; место жительства: Россия 165160, г.Шенкурск, Архангельская область)
о взыскании 4 129 347 руб. 70 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца контрольно-счётной палаты Архангельской области (ОГРН 1112901009968; адрес: г. Архангельск, пл. Ленина, д. 1),
при участии в заседании представителей: от истца - Десневой Ю.М. по доверенности от 25.11.2019, от ответчика - не явились, от третьего лица - не явились,
установил:
министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Виткову Андрею Валентиновичу (далее - ответчик) о взыскании 4 129 347 руб. 70 коп. в возврат средств субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В рассматриваемом случае истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ. Ссуд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 10 000 руб.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между министерством агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Витковым Андреем Валентиновичем в следующей редакции:
"Истец - Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, именуемое в дальнейшем Министерство, в лице министра агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области Бажановой Ирины Борисовны, действующего на основании Положения о министерстве агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 03 апреля 2012 года N 127-пп, с одной стороны, и ответчик - Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Витков Андрей Валентинович (ОГРН 304290736600035), с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А05-11663/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Архангельской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 129 347 (Четыре миллиона сто двадцать девять тысяч триста сорок семь) руб. 70 коп. в возврат средств субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком равными ежемесячными платежами по 114 704 руб. 10 коп. в срок до "31" января 2023 года, при этом первый платеж Ответчик произведет до "28" февраля 2020 года, а затем каждый месяц очередной платеж.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца со следующими реквизитами:
министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, ИНН 2900000367, КПП 290101001, л/с 04242018910 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу счет N 40101810500000010003, БИК 041117001, отделение Архангельск, г. АРХАНГЕЛЬСК.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Производство по делу N А05-11663/2019 прекратить.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Виткова Андрея Валентиновича в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать