Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-11627/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-11627/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Белых Елены Владимировны Захарова Алексея Алексеевича от 25.12.2019
к ответчикам:
- УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
- АО "Российский сельскохозяйственный банк",
- Косицыну Александру Николаевичу,
- Кривошапкину Александру Николаевичу,
- обществу с ограниченной ответственностью "АвтоКомпани"
о взыскании неосновательно полученного (о признании недействительным распределения денежных средств кредиторам в деле о банкротстве N А05-11627/2017, применении последствий недействительности сделки),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Белых Эдуарда Дмитриевича (дата рождения - 09.04.1971; место рождения: гор.Котлас Архангельской обл.; СНИЛС 069-913-559-14; ИНН 290400344143; место жительства: г.Котлас),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2017 принято к производству заявление Белых Эдуарда Дмитриевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2017 (резолютивная часть которого вынесена - 19.12.2017) Белых Эдуард Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2019 процедура реализации имущества гражданина Белых Эдуарда Дмитриевича завершена.
30.12.2019 финансовый управляющий Белых Елены Владимировны Захаров Алексей Алексеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве должника - Белых Эдуарда Дмитриевича с исковым заявлением о взыскании неосновательно полученного, в котором просит:
1) признать недействительным распределение денежных средств кредиторам: УФНС России по Архангельской области и НАО, АО "Российский сельскохозяйственный банк", Косицыну Александру Николаевичу, Кривошапкину Александру Николаевичу, ООО "АвтоКомпани" в деле о банкротстве N А05-11627/2017 (о банкротстве Белых Э.Д.);
2) применить последствия недействительности сделок:
- обязать УФНС России по Архангельской области и НАО возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны 110 049 руб. 80 коп.,
- обязать АО "Российский сельскохозяйственный банк" возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны 1 673 руб. 18 коп.,
- обязать Косицына Александра Николаевича возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны 1 333 руб. 29 коп.,
- обязать Кривошапкина Александра Николаевича возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны 1 127 руб. 69 коп.,
- обязать ООО "АвтоКомпани" возвратить в конкурсную массу Белых Елены Владимировны 101 руб. 22 коп.
Ознакомившись с вышеуказанным заявлением, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании изложенного заявления (ходатайства), представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них (т.е. правовое обоснование заявленного требования).
В нарушение вышеуказанной нормы закона в заявлении финансового управляющего не указано правовое обоснование заявленных требований.
Указанное обстоятельство влечет в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Белых Елены Владимировны Захарова Алексея Алексеевича о признании недействительным распределения денежных средств кредиторам в деле о банкротстве N А05-11627/2017, применении последствий недействительности сделок, оставить без движения до 14 февраля 2020 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 14 февраля 2020 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию арбитражного суда Архангельской области:
1) правовое обоснование заявленных требований.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11627/2017 и фамилию судьи Чирковой Т.Н.обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка