Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-11623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-11623/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022900521820; 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 60)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Сантехпромстрой" (ОГРН 1132901013002; 163002, г.Архангельск, пр.Ленинградский, дом 3, корп.1)
о выдаче судебного приказа на взыскание 5500 руб. финансовых санкций,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехпромстрой" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 5500 руб., в том числе: 3000 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период - ноябрь 2018 года и февраль 2019 года; 2 500 руб. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2018 год.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из представленного суду заявления и прилагаемых к нему документов усматривается, помимо прочего, что Общество 04.03.2019 представило в пенсионный фонд сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2018 год, при установленном сроке - 01.03.2019.
05.04.2019 пенсионным фондом составлен акт N 24, в котором указано на непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год на пять застрахованных лиц.
15.05.2019 фондом вынесено решение N 24 о привлечении страхователя к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона N27-ФЗ, в виде штрафа в размере 2500 руб.
На основании указанного решения пенсионный фонд направил в адрес страхователя требование от 04.06.2019 N24 об уплате финансовых санкций в размере 2000 руб.
В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пунктах 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если сумма, указанная взыскателем больше суммы, подтверждаемой приложенными документами.
В данном случае, сумма штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 года, которую пенсионный фонд просит взыскать с должника (2500 руб.) больше суммы, указанной в требовании от 04.06.2019 N24 (2000 руб.).
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
В пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ N 62 разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтверждённые письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства. Судебный приказ может быть выдан только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Возможность частичного удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа АПК РФ не предусмотрена.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от 11.09.2019 N04-15/2549 возвратить взыскателю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 44 листах.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка