Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А05-11609/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N А05-11609/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" (ОГРН 1022900515516; ИНН 2900000134; место нахождения: Россия 163026, г.Архангельск, ул.Космонавта Комарова, дом 14, стр.2)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "РД-Груп" (ОГРН 1162901061950; ИНН 2901280205; место нахождения: Россия 163046, г.Архангельск, ул.Поморская, дом 41, корп.1, пом.9-Н, офис 1)
о выдаче судебного приказа на взыскание 54 725 руб. 56 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Архангельский морской торговый порт" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РД-Груп" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 54 725 руб. 56 коп. долга за оказанные в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года услуги водоснабжения и водоотведения по договору N35/Э-14/033-17 от 22.05.2017.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Судом установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа взыскателем приложена копия списка почтовой корреспонденции N11 (партия 196) от 10.09.2019, которая свидетельствует о направлении в адрес должника претензии от 05.09.2019 N44-10/275.
Вместе с тем, доказательства направления должнику копии заявления от 18.09.2019 N44-22/80 о выдаче судебного приказа взыскателем не представлены.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в арбитражный суд в электронном виде через сервис "Мой Арбитр", это заявление и приложенные к нему документы взыскателю не направляются.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" возвратить взыскателю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Архангельский морской торговый порт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1095 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.08.2019 N 69810.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
