Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2019 года №А05-11594/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А05-11594/2014
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания 10.09.2019 - 11.09.2019 (с учетом перерыва) помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Интерстрой" (ОГРН 1082901013975, ИНН 2901186940; место нахождения: 163059, г. Архангельск, ул. Мостовая, д. 3, корп. 2, офис 21) при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Чепурной Л.Ф. (паспорт),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.10.2014 заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнтерСтрой" (далее - должник) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.11.2014 (резолютивная часть решения объявлена 30.10.2014) должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чепурная Любовь Фридриховна. Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.
06.09.2019 от конкурсного управляющего в материалы дела поступили: ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, выписка по операциям на счете с 11.12.2014 по 01.09.2019, договор уступки прав требования от 30.04.2019, акт приема передачи к договору, справка банка об отсутствии обязательств перед ним. Также представлены платежные поручения, счета-фактуры, почтовые квитанции, публикации в ЕФРСБ, Коммерсант, счета на оплату, договор на оказание юридических услуг). Согласно представленному в дело протоколу собрания кредиторов от 19.07.2019 отчет конкурсного управляющего принят к сведению.
В судебном заседании дважды объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
После перерыва в судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства, так как все мероприятия в рамках процедуры проведены, выявленное имущество реализовано, реестр требований кредиторов закрыт на 62,69%, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ без участия указанных лиц.
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из отчета, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по установлению имущества должника, его реализации, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника, проведены торги, за счет сформированной конкурсной массы частично погашены требования реестровых кредиторов (всего 62,69%). Остальные денежные средства, полученные от реализации имущества, направлены на погашение текущих расходов по делу.
Доказательств наличия у должника иного имущества либо возможности его обнаружения в дальнейшем и, как следствие, увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется, на дату настоящего судебного заседания об их наличии не заявлено.
Мотивированные ходатайства о продлении процедуры, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Передача документов подлежащих длительному хранению в архив не осуществлялась, поскольку такие документы конкурсному управляющему не передавались. Расчетный счет закрыт, о чем представлена справка банка.
Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах, страховом стаже, и другие обязательные сведения представлены в территориальный орган пенсионного Фонда России, что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в г.Архангельске от 09.09.2019.
Изложенное подтверждается представленными в материалы дела документами, и свидетельствует, что дальнейшее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение данной процедуры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника.
В соответствие со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ИнтерСтрой" завершить.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц; при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка