Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-11580/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А05-11580/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Глебовой Натальи Борисовны (ОГРН 317290100043822)
к ответчику индивидуальному предпринимателю Тормосову Дмитрию Алексеевичу (ОГРН 314621413300015)
о взыскании 359 903 руб.,
установил: индивидуальный предприниматель Глебова Наталья Борисовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тормосову Дмитрию Алексеевичу (далее - ответчик) о взыскании 359 903 руб. стоимости утраченного груза, принятого к перевозке по договору-заявке на перевозку груза N579 от 25.03.2019г.
Определением от 23 сентября 2019 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Глебовой Натальи Борисовны оставлено без движения до 23 октября 2019 года. Истцу предложено не позднее указанной даты представить в суд:
- правовое обоснование обращения с иском в Арбитражный суд Архангельской области с учетом положений статей 35-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- доказательства направления копии искового заявления с приложениями, отсутствующими у ответчика, по адресу его регистрации (указан в договоре-заявке на перевозку груза N579 от 25.03.2019г.).
Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению, определение суда от 23 сентября 2019 года получено представителем истца 30.09.2019г.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до настоящего времени истцом не устранены.
При этом определением суда от 23.09.2019г. истцу было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления истцу.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.129, ст.184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Глебовой Натальи Борисовны возвратить истцу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Глебовой Наталье Борисовне (ОГРН 317290100043822) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 198 руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от 16.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 21 листе, в том числе чек-ордер от 16.09.2019;
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
