Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года №А05-11573/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11573/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А05-11573/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника -Дикополова Александра Юрьевича (дата рождения: 05.03.1988; место рождения: дер. Городище Котласского района Архангельской обл.; ИНН 290601695617; СНИЛС 128-589-895 32; место жительства: Архангельская обл., Онежский район),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2018 принято к производству заявление Дикополова Александра Юрьевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 29.10.2018 (резолютивная часть от 22.10.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) по делу N А05-11573/2018 Дикополов Александр Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.04.2019; в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
15.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего должника поступили документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Дикополова А.Ю.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, каких-либо заявлений (ходатайств) в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Дикополов А.Ю. указал о наличии у него совокупной задолженности в размере 869 830 руб. 24 коп. перед следующими кредиторами: ПАО "Банк ВТБ", ПАО "Восточный экспресс банк", АО "Тинькофф Банк", ООО ФМК "Мани Мен", ООО МКК "Смартмани.ру", ООО МФК "СМСФинанс", ООО МФК "Платиза.ру", ООО МКК "Конга", ООО МКК "Финансовый помощник", ООО МФК "Грин Мани", ООО МКК "Вэб-займ", ООО МФК "Займер", ООО МФК "4Финанс", ООО МФК "Лайм-Займ", ООО МФК "Вэббанкир", ООО МКК "ЦОЗ", ООО МКК "Манго Финанс", ООО МФК "Кредитех Рус", ООО МКК "АН БизнесИнвест", ООО МФК "К Заем", ООО МФК "Монеза".
Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Дикополова А.Ю. обратилось четыре кредитора: ООО МКК "Финансовый помощник", ПАО "Восточный экспресс банк", ООО "МФК "Кредитех Рус", АО "Центр долгового управления". Требования указанных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в частности:
- определением суда от 16.01.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Финансовый помощник" в размере 6220 руб., в том числе 2000 руб. долга, 3900 руб. процентов за пользование займом, 320 руб. неустойки;
- определением суда от 22.01.2019 включено требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 97 800 руб. 47 коп. долга
- определением суда от 18.04.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Кредитех Рус" в размере 15 055 руб. 50 коп., в том числе 7043 руб. 51 коп. долга, 7895 руб. 77 коп. процентов за пользование займом и 116 руб. 22 коп. штрафов;
- определением суда от 16.10.2019 включено требование акционерного общества "Центр долгового управления" в размере 131 789 руб. 18 коп., в том числе 40 000 руб. долга, 87 065 руб. 50 коп. процентов за пользование займом и 4723 руб. 68 коп. неустойки.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 250 865 руб. 15 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Должник состоит в браке; на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. Недвижимое имущество, зарегистрированное за Должником, финансовым управляющим не выявлено. В активах должника финансовый управляющий выявил легковой автомобиль Форд Fokus, 2002 г.в. г/н К131ЕО29.
Согласно отчёту финансового управляющего конкурсная масса должника была сформирована из денежных средств (заработная плата), поступивших на расчетный счет должника сверх прожиточного минимума. Конкурсная масса составила 462 500 руб.; указанные денежные средства были направлены: на погашение текущих требований в сумме 50 786 руб. 68 коп. (выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина, погашение судебных расходов в процедурах банкротства); на полное погашение требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр (в размере 250 865 руб. 15 коп.). Оставшиеся после расчетов с кредиторами в конкурсной массе денежные средства в размере 160 848 руб. 17 коп. применительно к пункту 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве переданы должнику по акту от 14.10.2019.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Дикополова Александра Юрьевича.
Освободить Дикополова Александра Юрьевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28, 213.30 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать