Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-11552/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А05-11552/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-11552/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (ОГРН 1162901055492; адрес: Россия, 163000, г.Архангельск, ул. Поморская, д.22, офис 32)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию Жилищно-Коммунального Хозяйства "Перспектива" (ОГРН 1183525029896; адрес: Россия, 162139, г.Сокол, Вологодская область, ул.Коллективная, дом 22)
о взыскании 68 399 руб. 44 коп.
без участия в заседании представителей сторон - не явились (извещены);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-Коммунального Хозяйства "Перспектива" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности по договору оказания услуг N 3513/4 от 22.10.2018 за услуги, оказанные в январе и апреле 2019 года, 1 000 руб. неустойки, начисленной за период с 15.04.2019 по 09.09.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 68 399 руб. 44 коп., в том числе 59 043 руб. 84 коп. долга по договору оказания услуг N 3513/4 от 22.10.2018 за услуги, оказанные в январе и апреле 2019 года, 9355 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за период с 15.04.2019 по 09.09.2019, а с 04.10.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2019 суд принял увеличение размера исковых требований, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 2 статьи 5, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (ОГРН 1162901055492) от заявленных исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технологии энергоучета" (ОГРН 1162901055492) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2019 N507.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать