Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А05-11546/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А05-11546/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АМКОР" (ОГРН 1097232033964; место нахождения: Россия 625037, г. Тюмень, ул. Белинского, дом 3, офис 83)
к ответчику - федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 17)
о взыскании 1 911 539 руб. 62 коп.,
при участии представителей: не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АМКОР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее - ответчик) о взыскании 1 911 539 руб. 62 коп., в том числе 1 882 83 руб. 68 коп. задолженности по договору NД-293.2019 от 15.04.2019, 28 655 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.07.2019 по 16.09.2019.
Стороны представителей в судебное заседание не направили.
Ответчик возражение по существу заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Исполнитель по договору) и ответчиком (Заказчик по договору) заключен договор NД-293.2019 от 15.04.2019 (далее - договор), предметом которого является поставка датчиков, расходных материалов и оказание услуг по техническому обслуживанию имеющейся у Заказчика системы исследования термодинамический свойств пластового флюида (модель СР 113-3000-GL-73, фирмы Chandler Engineering, инвентарный номер 0402002511, заводской номер 7096) на условиях, предусмотренных настоящим договором, Техническим заданием и Спецификациями к нему.
Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 2 499 945 руб. 40 коп. (в том числе НДС - 20% - 416 657 руб. 57 коп.).
Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 30% от стоимости товара по спецификации N2 (Приложение N3) в сумме 677 061 руб. 72 коп. (в том числе НДС) в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора, оставшаяся сумма в размере 1 822 883 руб. 68 коп. (в том числе НДС) перечисляется на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней согласно товарной накладной и после подписания сторонами акта выполненных работ / оказанных услуг (пункт 3.2 договора).
Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается подписанными представителем ответчика актом от 13.06.2019 N22 на сумму 243 073 руб., товарной накладной от 13.06.2019 N21 на сумму 2 256 872 руб. 40 коп.
Ответчик оплату по договору произвел частично на сумму 677 061 руб. 72 коп. (платежное поручение от 17.04.2019 N2988). Задолженность составила 1 822 883 руб. 68 коп.
Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 25.07.2019 N839 с требованием о погашении задолженности оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Анализ представленного договора позволяет, что между сторонами сложились смешанные отношения по договору поставки и договору возмездного оказания услуг.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты суммы долга.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в размере 1 882 883 руб. 68 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании 28 655 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 03.07.2019 по 16.09.2019.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 28 655 руб. 94 коп. процентов.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АМКОР" (ОГРН 1097232033964) 1 911 539 руб. 62 коп., в том числе 1 882 883 руб. 68 коп. долга, 28 655 руб. 94 коп. процентов, а также 32 115 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
