Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 ноября 2019 года №А05-11542/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А05-11542/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Холмогорский племзавод" (ОГРН 1192901003250, ИНН 2923007591, адрес нахождения: 164530, Архангельская обл., Холмогорский р-он, с.Холмогоры, ул. Племзаводская, д. 12)
о включении требования в размере 762 930 руб. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Холмогорский" (ИНН 2923007190; ОГРН 1142903000833; место нахождения: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, ул. Племзаводская, д. 12; адрес для направления корреспонденции: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Грузовой проезд, д. 29),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Племзавод Холмогорский" о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гамичев Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26 октября 2019 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 17 октября 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области 15 ноября 2019 года поступило заявление акционерного общества "Холмогорский племзавод" (далее - кредитор) о включении требования в размере 762 930 руб. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры наблюдения, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статье 71 Закона о банкротстве.
В силу части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
На основании пункта 3 статьи 59 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
Заявление о включении требования в размере 762 930 руб. в реестр требований кредиторов подписано от имени кредитора Еремеевой Галиной Игоревной, действующей на основании доверенности от 11 ноября 2019 года.
В нарушение вышеуказанных норм закона документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Еремеевой Галины Игоревны к рассматриваемому заявлению не приложены.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 взысканию 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный управляющий относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений закона представленные почтовые квитанции о направлении заявления временному управляющему и должнику свидетельствуют о направлении заказным письмом без уведомления о вручении.
Несоответствие заявления кредитора требованиям статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление требования без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества "Холмогорский племзавод" о включении требования в размере 762 930 руб. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя кредитора Еремеевой Галины Игоревны либо заявление о включении требования в размере 762 930 руб. в реестр требований кредиторов, подписанное руководителем акционерного общества "Холмогорский племзавод";
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес временного управляющего и должника заявления и документов, подтверждающих обоснованность требования, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагается уточнить требования с учетом статьи 5 Закон о банкротстве, пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 и даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (19.09.2019): представить правовое обоснование начисления за период 01.09.2019 - 18.09.2019 суммы неосновательного обогащения в размере 76 293 руб.
Кредиторам разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11542/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка