Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-11541/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-11541/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Коношское эксплуатационное предприятие" (ОГРН 1133525004491, ИНН 3525296586; адрес: 165150, Архангельская область, г. Вельск, ул. Советская, д. 88, офис 5),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Коношское эксплуатационное предприятие" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2019 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 30.10.2019 на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
28.10.2019 от уполномоченного органа поступило письмо, из которого следует, что у должника отсутствует имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве: по данным налогового органа имущество за должником не зарегистрировано, органами, осуществляющими учет транспортных средств, регистрацию прав на имущество, представлены ответы об отсутствии у должника какого-либо имущества, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, окончены в связи с невозможностью взыскания задолженности.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом применительно к статье 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Указанная позиция изложена в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Уполномоченный орган доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представил.
Из статьи 44 Закона о банкротстве следует, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
С учётом изложенного заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Документы, представленные в суд в электронном виде, заявителю не возвращаются.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Коношское эксплуатационное предприятие" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление, приложенные к нему документы - на 69 листах.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка