Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11539/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А05-11539/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МАРИН ИНЖИНИРИНГ" и общества с ограниченной ответственностью "Оптимист" об утверждении мирового соглашения, поданные в дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "МАРИН ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1092901008881; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 81, офис 712)
к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимист" (ОГРН 1092901007429; адрес: Россия 163020, г.Архангельск, Архангельская область, пр-кт Никольский, дом 15 стр. 53)
о взыскании 436 540 руб. 07 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца: Почтовалов Д.Я., доверенность
от ответчика: извещен, не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МАРИН ИНЖИНИРИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптимист" (далее - ответчик) о взыскании 436 540 руб. 07 коп., в том числе: 405 000 руб. задолженности по договору от 05.03.2018 NМИ-03/18-02, 31 540 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением от 19.09.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
В материалы дела от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами 25.10.2019.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком поддержал.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптимист", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу из федерального бюджета возвращается 8 212 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В остальной части 3519 руб. ( 11 731 руб. - 8 212 руб.) государственная пошлина относится на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 25.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "МАРИН ИНЖИНИРИНГ" (Истец) и обществу с ограниченной ответственностью "Оптимист" (Ответчик) в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
2. ООО "Оптимист" признает задолженность перед ООО "Марин Инжиниринг" по договору о разработке проектно-конструкторской (технической) документации от 05 марта 2018 года N МИ-03/18-02 в сумме 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.
Названную задолженность Ответчик обязуется перечислить Истцу в следующие сроки: 50 000 рублей - до 30 ноября 2019 года, 50 000 рублей - до 31 декабря 2019 года, 50 000 рублей - до 31 января 2020 года, 50 000 рублей - до 28 февраля 2020 года, 55 000 рублей - до 31 марта 2020 года.
Ответчик обязуется оплатить Истцу судебные расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме 10 000 рублей в срок до 30 ноября 2019г.
3. ООО "Марин Инжиниринг" предоставляет Ответчику рассрочку по уплате вышеназванной задолженности на срок до 31 марта 2020 года и отказывается от исковых требований по взысканию долга и судебных расходов на оплату услуг представителя, сверх суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, а также от взыскания на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов за просрочку оплаты работ.
4. Расходы по подлежащей уплате государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде в размере 3519 руб. относятся на Ответчика, которые последний обязуется возместить Истцу не позднее 30 ноября 2019 года.
5. Отношения Сторон, не урегулированные настоящим соглашением, регламентируются нормами действующего законодательства Российской Федерации.
6. Содержание статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ и последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
7. Настоящее соглашение составлено и подписано в трех экземплярах и подлежит утверждению арбитражным судом.
Производство по делу N А05-11539/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАРИН ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1092901008881) из федерального бюджета 8 212 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 79 от 10.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
