Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-1152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-1152/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 09 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гырхларовой (Пришутовой) Наны Сергеевны (11.08.1977 года рождения, место рождения: г. Архангельск, СНИЛС N 110-490-779-29, ИНН 290109967423, адрес места жительства: г. Архангельск) (далее - должник)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
от заявителя, финансового управляющего, кредиторов, должника: не явились (извещены)
установил:
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), о выплате вознаграждения.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Кредиторы, финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.02.2019 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
В дальнейшем определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
В связи с завершением установленного срока на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, дело назначено к рассмотрению в данном судебном заседании.
В материалы дела представлен отчет финансового управляющего от 30.08.2019, реестр требований кредиторов и иные необходимые доказательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из отчета финансового управляющего от 30.08.2019 следует, что в период реструктуризации сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому, общая сумма требований кредиторов включенных в реестр составляет 809 176 руб. 03 коп., период неплатежей превышает три месяца, имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано 04.03.2019, следовательно, проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен в срок не позднее 14.05.2019.
Вместе с тем, проект плана не представлен до настоящего времени, что является основанием для признания должника банкротом.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, что является основанием для утверждения финансовым управляющим Дашкина Наиля Расимовича, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: Дашкин Наиль Расимович, член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", ИНН 5834011217313, почтовый адрес: 440031, г. Пенза, ул. Курская 1 "А".
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 и 216 Закона о банкротстве.
Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), уплачена должником при обращении в суд.
Также с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства по следующим основаниям.
С целью финансирования расходов по делу о банкротстве заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве следует, что к первой очереди удовлетворения требований по текущим платежам относятся судебные расходы по делу о банкротстве гражданина, вознаграждение финансовому управляющему, который был утвержден и исполнял свои обязанности в деле о банкротстве соответствующего должника.
Вознаграждение арбитражного управляющего является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения могла быть выплачена арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.
На основании указанных норм Закона финансовому управляющему подлежат перечислению поступившие на депозитный счет суда 25 000 руб.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным (банкротом), вводит процедуру реализации имущества гражданина, утверждает финансового управляющего и перечисляет с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Гырхларову Нану Сергеевну несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Дашкина Наиля Расимовича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 10 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 302.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича 25 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка