Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2019 года №А05-11488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А05-11488/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Юдину Алексею Владимировичу (166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Юдина Владимира Алексеевича (дата рождения: 22.02.1958 года рождения; место рождения: с. Н-Антоновка Фёдоровского р-на Кустанайской обл.; ИНН 830000176037; СНИЛС N 042-040-643 95; место жительства: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, рабочий поселок Искателей),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа - Неизвестная А.О. (доверенность от 18.06.2019)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2018 принято к производству заявление Юдина Владимира Алексеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Сильченко Юлия Анатольевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.11.2018. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.11.2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 22.03.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в котором он просит:
- признать недействительной сделку Юдина Владимира Алексеевича по отчуждению автомобиля марки Тойота Королла, 2013 года выпуска, заключенную между Юдиным Владимиром Алексеевичем и Юдиным Алексеем Владимировичем;
- применить последствия недействительности указанной сделки в виде взыскания с должника денежных средств в размере 625 000 руб.
Рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа отложено в настоящее судебное заседание.
В предыдущем судебном заседании представитель уполномоченного органа представил в материалы дела ходатайство о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости транспортного средства, переданного на основании оспариваемой сделки, о поручении проведения экспертизы ООО "Финансовая Экспертиза".
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы, представил доказательства внесения денежных средств на проведение экспертизы в депозит арбитражного суда, письмо эксперта, из которого следует, что стоимость проведения экспертизы составит 4 000 руб., срок проведения - 7 рабочих дней с момента предоставления документов. К письму приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта Коптевой Оксаны Анатольевны.
Финансовый управляющий, должник, лицо, в отношении которого совершена сделка, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Лицо, в отношении которого совершена сделка, представил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым он подтверждает, что автомобиль был передан ему должником, денежные средства за автомобиль в размере 200 000 руб. должнику не передавались.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение, в котором судом указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 22.04.2016. По условиям договора купли-продажи автомобиль оценен сторонами в сумму 200 000 руб.
Поскольку уполномоченный орган оспаривает договор купли-продажи, ссылаясь в том числе на неравноценность встречного исполнения, в связи с чем кредиторам причинен вред, в связи с необходимостью установления рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на момент заключения договора купли-продажи, суд находит ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявленную кандидатуру эксперта, исследовав сведения о квалификации эксперта, принимая во внимание отсутствие иных кандидатур, суд поручает проведение экспертизы эксперту ООО "Финансовая Экспертиза" Коптевой Оксане Анатольевне.
При этом, необходимо отметить, что определением от 22.05.2019 об отложении судебного заседания суд предлагал Юдину Алексею Владимировичу представить кандидатуру эксперта. Вместе с тем, ответчик сведений о кандидатуре не представил.
В силу пункта 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса суд считает необходимым предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
На основании части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:
- какова рыночная стоимость транспортного средства марки Toyota Corolla, VIN: NMTBB3JE80R014609, 2013 года выпуска, по состоянию на 22 апреля 2016 года?
Для проведения экспертного исследования суд предоставляет в распоряжение эксперта имеющиеся в материалах дела копии договора купли-продажи от 22.04.2016, сведения о регистрационных действиях в отношении автомобиля, а также, карточку учета транспортного средства, представленные УМВД России по Архангельской области с сопроводительным письмом от 24.04.2019 N 8/3865.
В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперта дополнительных документов для проведения экспертного исследования, в случае необходимости продления срока проведения экспертизы, эксперту необходимо сообщить об этом в Арбитражный суд Архангельской области.
Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Поскольку по делу назначена судебная экспертиза, производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа об оспаривании сделки подлежит приостановлению до завершения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-87, 143-145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу NА05-11488/2018 судебную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Экспертиза" Коптевой Оксане Анатольевне.
Размер вознаграждения за проведение экспертизы установить в сумме 4 000 рублей.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить перед экспертом следующий вопрос:
- какова рыночная стоимость транспортного средства марки Toyota Corolla, VIN: NMTBB3JE80R014609, 2013 года выпуска, по состоянию на 22 апреля 2016 года?
Экспертное заключение представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 19 июля 2019 года.
Производство по рассмотрению заявления приостановить до завершения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка