Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года №А05-11487/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А05-11487/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А05-11487/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1, офис 402)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Мастер" (ОГРН 1022900840940; место нахождения: 164504, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Гагарина, дом 18А, кв. 65)
об обязании устранить недостатки работ
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Кацан О.П., по доверенности от 28.11.2018г.;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Мастер" (далее - ответчик) устранить недостатки работ, выполненных в рамках исполнения договора подряда по капитальному ремонту многоквартирного дома N21/47 по ул. Ленина в г. Северодвинске Архангельской области от 26.12.2014 N38
До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит обязать истца выполнить следующие работы:
Вид работ
м 2
Кол-во, м2
Очистка вручную поверхности фасадов от перхлорвиниловых и масляных красок: с земли и лесов
100
26,7
Перетирка штукатурки: фасадов гладких с земли и лесов
100
1,5
Шпатлевка ранее окрашенных фасадов под окраску перхлорвиниловыми красками: простых с земли и лесов
100
26,7
Огрунтовка ранее окрашенных фасадов под окраску перхлорвиниловыми красками: сложных с земли и лесов
100
26,7
Окраска силикатными красками за 2 раза ранее окрашенных фасадов: по штукатурке с земли и лесов
100
26,7
Представитель заявителя (истца) в судебном заседании предъявленные требования поддержала.
Копия определения о назначении судебного заседания, направленная ответчику по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд с отметкой почтовой организации "истёк срок хранения". При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
26 декабря 2014 года между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Мастер" (Подрядчик) заключен договор N 38 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу:- Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/47;
В силу пункта 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство собственными и/или привлеченными силами и средствами выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме расположенном на территории Архангельской области, согласно адресному перечню (Приложение N 1) в соответствие с условиями настоящего Договора, техническим заданием (Приложение N 2), локальными ресурсными сметными расчетами, согласованными Заказчиком (Приложение N 3) и (или) проектной документацией полученной по заявке от Заказчика, и сдать их Заказчику по акту приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома (Приложение N 4) в порядке и срок, предусмотренные настоящим Договором.
Согласно Приложению N 1 к Договору, Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу:- Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/47.
Фактической датой окончания работ является дата утверждения Заказчиком акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома.
Из акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от 12 октября 2015 г. следует, что Подрядчик приступил к выполнению работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/47 с 01.03.2015 г., срок окончания работ - 12.10.2015 г., соответственно, фактически работы выполнены за 225 дней.
В силу пункта 4.1.1. Договора Заказчик вправе требовать от Подрядчика надлежащего выполнения обязательств в соответствии с локальными ресурсными сметными расчетами и (или) проектной документацией, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.
На основании пункта 4.4.2. Договора Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом, выполнить работы собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствие с требованиями Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", локальными ресурсными сметными расчетами и (или) проектной документацией, техническим заданием.
В соответствии с пунктом 6.1. Договора гарантийный срок составляет 60 месяцев и начинается с даты утверждения Заказчиком акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома.
Согласно пункту 6.2. Договора Подрядчик гарантирует соответствие всех выполненных по настоящему Договору работ требованиям Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", сметной и проектной документации, а также возможность надлежащей эксплуатации объекта капитального ремонта на протяжении гарантийного срока, и несет ответственность за отступление от вышеуказанных требований.
Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы, работы, выполненные Подрядчиком по Договору и (или) субподрядными организациями.
Фондом 17.07.2019 г. в адрес Подрядчика была направлена претензия с требованием в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения претензии устранить недостатки работ по проведению капитального ремонта фасада, выявленные в ходе эксплуатации многоквартирного дома по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/4.
В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.
В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По смыслу статьи 755 ГК РФ следует, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока.
Из акта приемки законченного капитальным ремонтом многоквартирного дома от 12.10.2015 г., а также из акта от 12.10.2015 о выявленных недостатках , подписанных сторонами, следует, что при приемке работ заказчиком выявлены недостатки.
Впоследствии, в пределах гарантийного срока, 01.06.2019 Заказчиком произведен осмотр многоквартирного дома по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/4, недостатки выполненных работ подрядчиком не устранены.
В качестве доказательства наличия дефектов в выполненных ответчиком работах по ремонту фасада и причины их возникновения истцом представлено суду Экспертное заключение от 22.06.2017 N3593, выполненное ООО "Норд Эксперт".
Объем работ по устранению недостатков, заявленный истцом, соответствует видам и объемам работ, указанных в акте приемки выполненных работ формы КС-2 от 12.10.2015 N2, который подписан сторонами.
Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком возражений в отношении заявленного требования суду не заявлено.
Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Суд считает необоснованным требование истца обязать ООО "Фирма "Мастер" устранить недостатки работ по проведению капитального ремонта в течение 14 дней с даты вступления в законную силу решения суда. Фактически истец требует заново выполнить работы по ремонту фасада, предусмотренные договором от 26.12.2014 г. N 38 на выполнение работ по капитальному ремонту, в объеме 2670 кв.м.. Вместе с тем, указанные работы фактически первоначально выполнены ответчиком за семь месяцев. При этом работы по шпатлевке, огрунтовке и окраске фасада силикатными красками не могут производиться подрядчиком в осенне-зимний период. На основании изложенного, суд устанавливает срок выполнения работ до 01.09.2020 г.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мастер" (ОГРН 1022900840940) в срок до 01 сентября 2020 года выполнить работы по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ленина, д. 21/47:
N
Вид работ
Кол-во, м2
1
Очистка вручную поверхности фасадов от перхлорвиниловых и масляных красок: с земли и лесов
2670
2
Перетирка штукатурки: фасадов гладких с земли и лесов
150
3
Шпатлевка ранее окрашенных фасадов под окраску перхлорвиниловыми красками: простых с земли и лесов
2670
4
Огрунтовка ранее окрашенных фасадов под окраску перхлорвиниловыми красками: сложных с земли и лесов
2670
5
Окраска силикатными красками за 2 раза ранее окрашенных фасадов: по штукатурке с земли и лесов
2670
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Мастер" (ОГРН 1022900840940) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать