Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года №А05-11446/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А05-11446/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - индивидуального предпринимателя Фомина Михаила Аркадьевича (ОГРНИП 307290729200022)
к должнику - муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 1 г. Вельска" (ОГРН 1022901219329; место нахождения: 165150, Архангельская область, город Вельск, улица Кирова, дом 6)
о выдаче судебного приказа на взыскание 399 274 руб. 90 коп.
установил:
индивидуальный предприниматель Фомин Михаил Аркадьевич (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа N 1 г. Вельска" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 399 274 руб. 90 коп. долга за услуги по техническому обслуживанию и ремонту установок пожарной безопасности, по обеспечению работоспособности системы передачи сигнала, по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций здания начальной школы, оказанные в 2017, 2018 годах по договорам N 114-4.7 от 01.01.2017, N 29-17-ДС от 01.01.2017, N 77-4.8 от 01.01.2018, N 29-18-ДС от 01.01.2018, N 32-18-О от 10.08.2018.
Изучив заявление, суд пришел к выводу о том, что оно не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, взыскатель претендует на взыскание долга.
В данном случае требования взыскателя вытекают из неисполнения пяти договоров: N 114-4.7 от 01.01.2017, N 29-17-ДС от 01.01.2017, N 77-4.8 от 01.01.2018, N 29-18-ДС от 01.01.2018, N 32-18-О от 10.08.2018на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту установок пожарной безопасности, по обеспечению работоспособности системы передачи сигнала, по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций здания начальной школы.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Фомину Михаилу Аркадьевичу заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа N 1 г. Вельска" 399 274 руб. 90 коп. долга за услуги по техническому обслуживанию и ремонту установок пожарной безопасности, по обеспечению работоспособности системы передачи сигнала, по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций здания начальной школы, оказанные по договорам N 114-4.7 от 01.01.2017, N 29-17-ДС от 01.01.2017, N 77-4.8 от 01.01.2018, N 29-18-ДС от 01.01.2018, N 32-18-О от 10.08.2018.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Фомину Михаилу Аркадьевичу (ОГРНИП 307290729200022) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5493 руб., перечисленную по квитанции от 13.09.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 67 листах, в том числе квитанция от 13.09.2019, и справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка