Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-11439/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11439/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-11439/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой О. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поданное в дело NА05-11439/2019, рассмотренное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" (ОГРН 1152901009612; адрес: Россия, 163069, г.Архангельск, пл. В.И.Ленина, дом 4, офис 502) к государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050; адрес: Россия, 163072, г.Архангельск, ул.Комсомольская, дом 38, корп.1) о признании незаконным и отмене постановления, при участии в заседании представителей:
от заявителя - Дядицына В.И. (доверенность от 01.03.2019),
от ответчика - Жуйковой О.Н. (доверенность от 09.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее - ответчик, инспекция) о признании незаконным и отмене постановления инспекции N 01-10/528 от 27.08.2019 о назначении административного наказания, которым общество привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом заявитель просил освободить общество от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, либо назначить обществу наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019 по делу NА05-11439/2019 постановление государственной жилищной инспекции Архангельской области о назначении административного наказания N 01-10/528 от 27.08.2019, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, изменено: назначенное обществу с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" административное наказание в виде административного штрафа снижено с 250 000 рублей до 125 000 рублей. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.
25 октября 2019 года общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты остатка указанного административного штрафа сроком на шесть месяцев платежами по 20 000 руб. Датой начала течения шестимесячного срока для уплаты административного штрафа общество просило установить день, следующий за днем вступления в законную силу решения о предоставлении рассрочки.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил свои требования и просил предоставить рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца платежами по 40 000 руб.
Рассмотрев указанное заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению о рассрочке уплаты административного штрафа в связи с тем, что оно не относится к компетенции суда.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта разрешает арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, а вопрос о рассрочке уплаты административного штрафа подлежит разрешению судьей, органом, должностным лицом, которые вынесли постановление о привлечении к административной ответственности.
В данном случае общество привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, постановлением государственной жилищной инспекции Архангельской области о назначении административного наказания N 01-10/528 от 27.08.2019.
Из изложенного следует, что вопрос о рассрочке уплаты штрафа по названному постановлению подлежит рассмотрению государственной жилищной инспекцией.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2019 постановление инспекции о назначении административного наказания N 01-10/528 от 27.08.2019 изменено, назначенное обществу административное наказание в виде административного штрафа снижено с 250 000 рублей до 125 000 рублей. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.
Согласно части 5.2 статьи 211 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Таким образом, решением суда по настоящему делу административный штраф с общества не взыскивается, исполнительный лист по данной категории дел не выдается.
Из изложенного следует, что арбитражный суд не вправе рассрочить исполнение судебного акта, по которому не выдается исполнительный лист. Поэтому заявление общества о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению инспекции о назначении административного наказания N 01-10/528 от 27.08.2019 рассмотрению не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 127.1, пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявление не подлежит рассмотрению в судах.
С учетом изложенного производство по заявлению общества о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архангельские коммунальные системы" о рассрочке исполнения решения от 14.10.2019 по делу N А05-11439/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать