Решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-11428/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-11428/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Техпромстрой" (ОГРН 1152901001824; адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Московский, дом 25, корп.2, офис 18)
к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793; адрес 163002, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 17)
о взыскании 737 842 руб. 43 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техпромстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга за выполненные по договору N Д-377.2018 от 20.04.2018 работы по капитальному ремонту заземляющих устройств электроустановок на объектах университета.
Определением от 17.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.
Заявлением от 24.09.2019 истец увеличил размер исковых требований до 737 842 руб. 43 коп. долга.
Увеличение суммы иска принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2019, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 737 842 руб. 43 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 15 757 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.10.2019.
12 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 октября 2019 года по делу N А05-11428/2019.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исходя из вышеизложенного, суд изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Как установлено судом, 20 апреля 2018 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда N Д-377.2018, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы по капитальному ремонту электроустановок на объектах университета (далее - работы) на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Наименование, объем и характеристики работ указаны в техническом задании (приложение N 1 к договору).
Срок выполнения работ указан в пункте 1.2 договора: 30 календарных дней с момента заключения договора.
Общая цена договора составляет 737 842 руб. 43 коп., НДС не облагается (пункт 2.1 договора).
Предусмотренные договором работы выполнены истцом, о чем между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1 от 18.05.2018, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 18.05.2018, акт сдачи-приемки выполненных работ от 18.05.2018. Согласно данным документам, подписанным ответчиком без разногласий, работы по договору выполнены истцом в полном объеме, ответчик претензий по объему и качеству работ не имеет. Стоимость выполненных работ составляет 737 842 руб. 43 коп.
Пунктом 2.6 договора стороны предусмотрели условие о том, что оплата выполненных работ производится в течение 15 банковских дней на основании счета (счета-фактуры) по факту принятого заказчиком объема работ после подписания акта по форме КС-2 и справки по форме КС-3.
Поскольку работы ответчиком не оплачены, истец обратился к ответчику с претензией N 18 от 26.02.2019 об оплате задолженности в размере 737 842 руб. 43 коп. Претензия, полученная ответчиком 27.02.2019, оставлена ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Факт выполнения истцом работ по договору и их стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Задолженность по оплате работ составляет 737 842 руб. 43 коп. Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком не представлено. Окончательный срок оплаты работ в соответствии со статьей 314 ГК РФ и пунктом 2.6 договора наступил.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 737 842 руб. 43 коп. долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техпромстрой" (ОГРН 1152901001824) 737 842 руб. 43 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в доход федерального бюджета 15 757 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка