Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-11417/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-11417/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кулякиной (Сягловой) Надежды Васильевны (дата рождения: 29.07.1978; место рождения: гор. Северодвинск; место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск, СНИЛС 120-342-266-95, ИНН 290214091079)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2017 принято заявление Сягловой Надежды Васильевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-11417/2017 о несостоятельности (банкротстве) Сягловой Надежды Васильевны.
В связи с истечением срока процедуры реализации рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Финансовым управляющим к судебному заседанию в материалы дела представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на один месяц. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время проведены не все мероприятия процедуры реализации имущества должника.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное финансовым управляющим ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствии со статьей 20, главой Х Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку в настоящее время не окончена процедура распределения конкурсной массы, у суда отсутствуют основания для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализации имущества гражданина необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем удовлетворяет ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на один месяц, поскольку данный срок является достаточным для завершения необходимых мероприятий реализации имущества.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок реализации имущества гражданина в отношении Кулякиной (Сягловой) Надежды Васильевны продлить на один месяц.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 12 декабря 2019 года в 10 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 207, судья Витязева М.А.
Финансовому управляющему представить расчет полученных должником за период процедуры реализации доходов и произведенных в размере прожиточного минимума выплат по состоянию на декабрь 2019 года, правовое обоснование предоставления должнику денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум, на оплату коммунальных услуг или включить данные денежные средства в конкурсную массу и распределить между кредиторами, представить доказательства распределения, с учетом всего изложенного представить уточненные отчет и реестр требований кредиторов на дату судебного заседания, представить актуальные сведения (справки) об отсутствии принадлежащего должнику имущества, поскольку все справки, представленные в материалы дела, датированы январем, февралем 2018 года, кроме того, сведения из ЕГРП содержат информацию о правах на объекты недвижимости только на территории Архангельской области и НАО, а не по всей территории РФ (уведомление от 12.02.2018).
Лицам, участвующим в деле, в срок до 11 декабря 2019 года представить письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка