Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-11417/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11417/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-11417/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
ознакомившись с заявлением Кулякиной Надежды Васильевны (место жительства: город Северодвинск)
об исключении имущества из конкурсной массы должника,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Кулякиной (Сягловой) Надежды Васильевны (дата рождения: 29.07.1978; место рождения: гор. Северодвинск; место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск, СНИЛС 120-342-266-95, ИНН 290214091079),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2017 принято заявление Сягловой Надежды Васильевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.11.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.12.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-11417/2017 о несостоятельности (банкротстве) Сягловой Надежды Васильевны.
Впоследствии в Арбитражный суд Архангельской области 14.11.2019 поступило заявление Кулякиной Надежды Васильевны об исключении имущества из конкурсной массы должника, в котором должник просит суд исключить из конкурсной массы должника ежемесячную сумму выплаты прожиточного минимума в размере, установленном Правительством Архангельской области, на самого должника и лица, находящегося на его иждивении - дочери должника, с момента вынесения решения о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества до вынесения определения о завершении процедуры банкротства.
До вынесения определения о принятии вышеуказанного заявления к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении данного заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В силу изложенного, заявление подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Кулякиной Надежды Васильевны об исключении имущества из конкурсной массы должника заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника с приложенными к нему документами на 6 листах.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать