Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 ноября 2019 года №А05-11410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А05-11410/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 01 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Никифоровой Светланы Борисовны (место жительства: г. Москва)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Норко Игоря Евгеньевича (дата рождения: 02.05.1958; место рождения: г. Москва; место жительства: г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа; ИНН 298300714557),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
13 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Никифоровой Светланы Борисовны (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Норко Игоря Евгеньевича (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 октября 2019 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу.
Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Должник представил отзыв, в котором указал на согласие с требованиями кредитора, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
На основании пунктов 1,2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление кредитора о признании гражданина банкротом может быть признано судом обоснованным, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Между Таратуном В.И. и должником заключен договор займа от 01.10.2016 года, в соответствии с которым кредитор (займодавец по договору) передает должнику (заемщик по договору) сумму займа в размере 42 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и проценты в установленный договором срок.
Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03.04.2017 по делу N2-345/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между Таратуном В.И. и должником, по условиям которого должник обязался выплатить Таратуну В.И. 40 000 000 руб. в рассрочку. Мировое соглашение исполнено должником частично, остаток задолженности составил 16 000 000 руб.
21.08.2017 между Таратуном В.И. и Никифоровой С.Б заключен договор цессии, в соответствии с которым Таратун В.И. уступает, а Никифорова С.Б. принимает на себя право требования задолженности Норко И.Е. в части 16 000 000 руб.
Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.08.2019 по делу N2-345/2017 (13-494/2019) замена сторона по гражданскому делу N2-345/2017 с Таратуна В.И. на Никифорову С.Б. Определение вступило в силу 10.09.2019.
На дату судебного заседания требования кредитора должником не погашены.
Заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно требования кредитора составляют не менее чем 500 000 руб. и на дату судебного заседания не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленного должником списка кредиторов, кредиторская задолженность должника составляет более 31 млн. руб. Просрочка по уплате денежных обязательств составляет более 3 месяцев.
Должник, по его утверждению, в настоящее время не работает, выплаты по обязательствам не производит.
Согласно описи имущества, представленной должником, у него имеется транспортное средство, дебиторская задолженность, также должник является участником двух юридических лиц.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление кредитора соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве.
При этом требование кредитора в размере 16 000 000 руб. долга подлежит признанию обоснованным и включению в реестр требований кредиторов.
Должник и кредитор просят ввести в отношении должника процедуру реализации имущества без проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Учитывая, что в настоящее время должник, по его утверждению, самостоятельного дохода не имеет, а также учитывая значительный размер задолженности, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С учетом изложенного суд признает Норко Игоря Евгеньевича несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении о признании банкротом кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза менеджеров и арбитражных управляющих.
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Тарасова Алексея Николаевича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Тарасова Алексея Николаевича (ИНН 290100696507, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 112, адрес для направления почтовой корреспонденции: 163015, г. Архангельск, ул. Дачная, 51 корп. 2, кв. 195).
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Норко Игоря Евгеньевича требования Никифоровой Светланы Борисовны в размере 16 000 000 руб. долга.
Признать Норко Игоря Евгеньевича несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Тарасова Алексея Николаевича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 27 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 201.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка