Решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-11410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-11410/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)- Норко Игоря Евгеньевича (дата рождения: 02.05.1958; место рождения: г. Москва; место жительства: г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа; ИНН 298300714557),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
13 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Никифоровой Светланы Борисовны (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Норко Игоря Евгеньевича (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.10.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.11.2019 (дата объявления резолютивной части - 30.10.2019) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
При вынесении указанного решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) Никифорова Светлана Борисовна уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.
Указанная сумма в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу Никифоровой Светланы Борисовны.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Норко Игоря Евгеньевича в пользу Никифоровой Светланы Борисовны 300 рублей государственной пошлины.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка