Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2019 года №А05-11410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А05-11410/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Никифоровой Светланы Борисовны (место жительства: г. Москва)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Норко Игоря Евгеньевича (дата рождения: 02.05.1958; место рождения: г. Москва; место жительства: г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа; ИНН 298300714557),
установил:
13 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Никифоровой Светланы Борисовны (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Норко Игоря Евгеньевича (далее - должник).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Заявление кредитора о признании гражданина банкротом должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, статьями 41, 213.5 Закона о банкротстве.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление кредитора о признании должника банкротом подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В нарушение положений пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность требований: договор займа от 01.10.2016; расчет задолженности и процентов по договору займа от 01.10.2016; копия определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03.04.2017 по делу N 2-345/2017 с отметкой о вступлении в законную силу; документы об оплате цессионарием цеденту 2 000 000 руб. в счет уступки права требования (пункт 1.5 договора цессии от 21.08.2017); копия дополнительного соглашения от 22.08.2019 к договору цессии.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Никифоровой Светланы Борисовны о признании несостоятельным (банкротом) Норко Игоря Евгеньевича без движения до 21 октября 2019 года (включительно).
2. Предложить кредитору в срок до 21 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, подтверждающие обоснованность требований: договор займа от 01.10.2016; расчет задолженности и процентов по договору займа от 01.10.2016; копию определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03.04.2017 по делу N 2-345/2017 с отметкой о вступлении в законную силу; документы об оплате цессионарием цеденту 2 000 000 руб. в счет уступки права требования (пункт 1.5 договора цессии от 21.08.2017); копию дополнительного соглашения от 22.08.2019 к договору цессии.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить копию определения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 23.08.2019 по делу N 2-345/2017 (13-494/2019) с отметкой о вступлении его в законную силу; копию исполнительного листа, выданного на основании определения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03.04.2017 по делу N 2-345/2017; сведения о возбуждении и о ходе исполнительного производства, об остатке задолженности, подтвержденные службой судебных приставов.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11410/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка