Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 октября 2019 года №А05-11394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А05-11394/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
ознакомившись с заявлением уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семилета Андрея Николаевича (ИНН 290130100513; ОГРНИП 314290114200010; место жительства: Россия, 163015, Архангельская обл., г. Архангельск),
установил: 16.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семилета Ильи Николаевича (далее - должник).
В представленном заявлении уполномоченный орган просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов 24 789 469 руб. 84 коп. задолженности.
Определением суда от 17.09.2019 заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено в срок до 17.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд:
- уведомление о вручении или доказательства направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением;
- копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу;
- уточнение заявления в части наименования (имени) должника;
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества должника, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве;
- доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
17.10.2019 в суд от уполномоченного органа поступили дополнительные документы: сопроводительное письмо от 17.10.2019 с пояснениями относительно отсутствия у должника имущества, сделок по отчуждению имущества за последние три года, доходов, пенсии и расчетных счетов; реестр передачи заказной корреспонденции через ООО "Информ-Курьер" от 13.09.2019 N 160; уточненное заявление от 16.10.2019 N 11-10/15364 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семилета Андрея Николаевича, подписанное представителем Гордеевым И.В.; платежное поручение N 812345 от 15.10.2019 о перечислении 25 000 руб. на депозитный счет суда; копии доверенностей на Гордеева И.В. и Митину А.А.; копии дипломов, выданных на имя Гордеева И.В. и Баландиной А.А.; копия свидетельства о браке Баландиной А.А.
Вместе с тем, суд установил, что согласно реестру передачи заказной корреспонденции через ООО "Информ-Курьер" от 13.09.2019 N 160 копия заявления передана для отправки получателю - Семилету Илье Николаевичу. Доказательства вручения копии заявления должнику - Семилету Андрею Николаевичу, суду не представлены.
Кроме того, представленный реестр передачи заказной корреспонденции свидетельствует лишь о том, что корреспонденция передана уполномоченным органом указанной организации для направления должнику. Доказательств того, что заявление фактически было направлено данной организацией в адрес должника, либо доказательства вручения должнику заявления, уполномоченным органом не представлены.
На основании изложенного, представленный уполномоченным органом реестр не принимается в качестве доказательств направления заявления в адрес должника.
Копия судебного акта о взыскании с должника материального ущерба с отметкой суда о вступлении в законную силу уполномоченным органом также не представлена.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, уполномоченным органом в полном объеме не устранены.
Согласно статье 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах, с целью соблюдения прав заявителя, учитывая частичное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения заявления уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Семилета Андрея Николаевича.
Предложить уполномоченному органу в срок до 18 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении копи заявления с приложенными документами должнику - Семилету Андрею Николаевичу, либо доказательство направления заявления и приложенных к нему документов должнику заказным письмом с уведомлением с указанием верного имени должника;
- копию судебного акта о взыскании с должника материального ущерба с отметкой суда о вступлении в законную силу.
Уполномоченному органу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11394/2019 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка