Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-1139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-1139/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; адрес для направления корреспонденции: 190013, г.Санкт-Петербург, ул.Верейская, д.16, каб.206)
о включении требования в размере 68 575 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Литвиновича Андрея Петровича (дата рождения: 05.04.1969, место рождения: с.Сейва Гайнского р-на Пермской обл.; ИНН 290602128106; СНИЛС 043-042-633-07; адрес регистрации: Архангельская обл., Онежский район),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2019 принято заявление Литвиновича Андрея Петровича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) Литвинович Андрей Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о признании должника гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
06.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 68 575 руб. 31 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 06.11.2018 по делу N 2-6688/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 56 566 руб. 94 коп. просроченного основного долга по кредитной карте, 7670 руб. 39 коп. просроченных процентов, 3226 руб. 03 коп. неустойки, 1111 руб. 95 коп. расходов по госпошлине.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Документов об исполнении судебного акта, погашении задолженности, в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 56 566 руб. 94 коп. основного долга, 7670 руб. 39 коп процентов за пользование кредитом, 1111 руб. 95 коп. судебных расходов и 3226 руб. 03 коп. неустойки признается судом обоснованным, подлежащим включении в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части 3226 руб. 03 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Литвиновича Андрея Петровича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 68 575 руб. 31 коп., в том числе 56 566 руб. 94 коп. основного долга, 7670 руб. 39 коп процентов за пользование кредитом, 1111 руб. 95 коп. судебных расходов и 3226 руб. 03 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка