Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-11358/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-11358/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - Замяткина Дмитрия Вадимовича (ИНН 290407089453, место жительства: 165300, Архангельская обл., г. Котлас)
о включении в реестр требований кредиторов 12 340 руб.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Мальцевой (Прибытковой) Аксаны Леонидовны (дата и место рождения: 25.03.1975, ст. Ковыльная Есильского р-на Тургайской обл., место жительства: пос. Коноша Коношского района Архангельской области; СНИЛС: 043-204-659 17; ИНН: 291200641711),
установил:
07.09.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Мальцевой Аксаны Леонидовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 12.09.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2018 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.10.2018, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения включены 19.10.2018.
25.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Замяткина Дмитрия Вадимовича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 12 340 руб.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 100 Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Кредитором уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес финансового управляющего не представлены.
Представленная должником копия почтовой квитанции от 19.06.2019 не принимается судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит сведений о направлении копии заявления в адрес финансового управляющего (в почтовой квитанции указано, что письмо направлено Парьину М.С. по адресу:163000, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 5, в то время как финансовым управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич, почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 59, кв. 108).
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления кредитора без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление кредитора - Замяткина Дмитрия Вадимовича о включении в реестр требований кредиторов 12 340 руб. без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 29 июля 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес финансового управляющего - Парыгина Михаила Сергеевича по адресу: 163000, г.Архангельск, ул. Воскресенская, д. 59, кв. 108.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить копию договора денежного займа N К290817-01 от 29.08.2017; заверенную копию судебного акта по делу N 2-3/2019 от 15.01.2019; уточнить просительную часть требования, указав его состав в соответствии с решением суда (долг, проценты, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины); расчет процентов, взысканных решением суда.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11358/2018 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка