Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года №А05-11339/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А05-11339/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лукачева Андрея Сергеевича (дата рождения - 26.02.1971; место рождения: гор. Архангельск; СНИЛС N 042-175-977-54, ИНН 292301673310; место жительства: город Архангельск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2019 принято к производству заявление Лукачева Андрея Сергеевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович.
В Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило заявление об истребовании доказательств, согласно которому финансовый управляющий просит суд истребовать у УМВД России по Архангельской области информацию о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении Лукачева Андрея Сергеевича.
Указанное ходатайство мотивировано тем, что вышеуказанные сведения необходимы финансовому управляющему для правильного установления обстоятельств в деле о банкротстве должника, формирования заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, при этом финансовый управляющий обращался в УМВД России по Архангельской области с запросом о предоставлении данных сведений, но ему было отказано, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании у УМВД России по Архангельской области информации о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника Лукачева Андрея Сергеевича.
Доказательств того, что финансовым управляющим направлялись требования к должнику о предоставлении указанных документов, в суд не представлено.
Таким образом, финансовый управляющий не доказал отсутствие возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от должника, в том числе обратившись к нему с соответствующим запросом.
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства. Отклонение ходатайства не препятствует обращению финансового управляющего с аналогичным ходатайством вновь при его надлежащем обосновании.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича об истребовании доказательств отказать.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка