Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-11338/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-11338/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Поспелова Дмитрия Сергеевича (15.09.1984 года рождения; ОГРНИП 304291816800043; ИНН 291802964597; место жительства: 164200, Архангельская область, г. Няндома),
установил:
в Арбитражный суд Архангельской области 12.09.2019 поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Поспелова Дмитрия Сергеевича (далее - должник).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением положений статьей 41, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию заявления о признании банкротом должнику.
Уполномоченным органом нарушены требования статьи 41 Закона о банкротстве, статьи 125 АПК РФ, доказательства направления заявления в адрес должника не представлены.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, в исковом заявлении необходимо привести предусмотренные законом доказательства.
В обоснование своего заявления уполномоченный орган ссылается на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 23.11.2012 по делу N2-1024/2012, судебный приказ от 01.06.2016 по делу N2а-1517/2016, судебный приказ от 25.05.2018 N2а-2410/2018. Вместе с тем судебные акты к заявлению не приложен или нет доказательств того, что срок предъявления исполнительного документа на исполнение не истек.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
В нарушение указанного пункта уполномоченным органом не представлена в материалы дела выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вместе с тем, заявление не содержит сведений о перечислении в депозит Арбитражного суда Архангельской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Если уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение об его оставлении без движения.
На основании изложенного заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Поспелова Дмитрия Сергеевича подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 41, 44, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Поспелова Дмитрия Сергеевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 16 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- доказательства направления заявления в адрес должника заказным письмом с уведомлением;
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), в депозит арбитражного суда;
- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя;
- доказательства в подтверждение обстоятельств, составляющих основание заявления (копия судебного приказа от 01.06.2016 по делу N2а-1517/2016, копия судебного приказа от 25.05.2018 N2а-2410/2018; доказательства того, что срок предъявления судебного приказа от 2016 года и решения суда от 2012 года для принудительного взыскания не истек).
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-11338/2019 и фамилию судьи А.В. Цыганкова обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка