Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-11311/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-11311/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - администрации муниципального района "Заполярный район" (ОГРН 1068383000091, ИНН 2983003930; место нахождения: 166700, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, р.п. Искателей, ул. Губкина, дом 10)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКБ Графит" (ОГРН 1082902002787, ИНН 2902060499; место нахождения: 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, дом 57, офис 4),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
11 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление администрации муниципального района "Заполярный район" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПКБ Графит" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
01.11.2019 от кредитора поступил отказ от финансирования расходов по делу, а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в случае непредставления доказательств наличия у должника имущества, необходимого для финансирования расходов по делу.
Рассмотрение вопроса об обоснованности заявления, назначено в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 32, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Основанием для обращения с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у него задолженности перед кредитором в размере 1 316 455 руб. 70 коп. долга, подтвержденной решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2011 по делу NА05-5933/2011.
Из представленных кредитором документов, следует, что с момента вступления решения суда в законную силу в отношении должника неоднократно возбуждались исполнительные производства. Все исполнительные производства окончены в связи с отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Определение суда от 17.09.2019 о возбуждении дела о банкротстве получено директором и единственным участником должника 25.09.2019. Документов, подтверждающих наличие у должника имущества, им не представлено, согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве не дано.
В письме от 07.10.2019 кредитор указывает, что должник является участником дел NА05-13769/2018, А05-3664/2019, А05-10283/2019, в которых в его пользу взыскиваются денежные средства.
Вместе с тем, суммы, взысканные по делам NА05-13769/2018, А05-3664/2019 являются незначительными (148 397 руб. 26 коп. и 29 370 руб. соответственно). Кроме того, решение суда по делу NА05-13769/2018 принято в декабре 2018 года, оснований полагать, что оно до настоящего времени не исполнено, у суда не имеется. Решение по делу NА05-10283/2019 до настоящего времени не вынесено, размер взыскиваемой по данному делу суммы также не превышает 100 000 руб.
Учитывая размер вознаграждения, подлежащий выплате временному управляющему в деле о банкротстве в процедуре наблюдения (30 000 руб. в месяц), ориентировочный срок процедуры (5-6 месяцев) указанных сумм явно недостаточно для финансирования процедуры.
Кредитор сообщил суду об отсутствии согласия на финансирование процедуры.
Кредитор является администрацией муниципального образования, финансирование деятельности которой осуществляется из местного бюджета. Введение по его заявлению процедуры в отношении лица, у которого отсутствует имущество, необходимое для финансирования расходов по делу о банкротстве, может привести к взысканию с муниципального бюджета судебных расходов.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПКБ Графит" подлежит прекращению на основании абзаца восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу NА05-11311/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПКБ Графит".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка