Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-11293/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А05-11293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-11293/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, дом 6; 163045, г. Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к должнику - государственному автономному учреждению Архангельской области "Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ОГРН 1132901007250, ИНН 2901239246; место нахождения: Россия, 163020, г. Архангельск, ул. Гайдара, дом 12)
о выдаче судебного приказа на взыскание 2 528 руб. 72 коп.
установил:
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа к государственному автономному учреждению Архангельской области "Архангельский региональный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" о взыскании 2 528 руб. 72 коп. неустойки, начисленной за общий период с 13.02.2018 по 19.02.2019 в связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 года по январь 2019 года по договорам N 3536 от 26.01.2016, N 3536 от 16.02.2018, N 3536 от 30.01.2019, 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Изучив заявление, суд пришел к выводу о том, что оно не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 229.4 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.
Как следует из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов, взыскатель претендует на взыскание пени.
В данном случае требования взыскателя вытекают из неисполнения трех договоров: договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N3536 от 26.01.2016, договора на поставку тепловой энергии и горячей воде для государственных нужд N 3536 от 16.02.2018, договора на поставку тепловой энергии в горячей воде для государственных нужд N 3536 от 30.01.2019.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о выдаче судебного приказа возвратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N31000 от 12.07.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, в том числе оригинал платежного поручения N31000 от 12.07.2019, справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать