Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года №А05-11257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А05-11257/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
ознакомившись с текстом определения от 22.10.2019 по делу N А05-11257/2017, принятого по заявлению уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 N 11-10/04736
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
к ответчику - Коновалову Алексею Николаевичу (место жительства: 163069, г. Архангельск),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -общество с ограниченной ответственностью "Вольво Финанс Сервис Восток" (ОГРН 1035009573620, место нахождения: 141407, Московская обл., г. Химки, ул. Панфилова, владение 19, Бизнес-центр "Кантри Парк"),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная Береза" (ИНН 2901209971, ОГРН 1102901011950; место нахождения: Россия, 163002, г. Архангельск, просп. Московский, дом 25),
без вызова сторон,
установил: суть спора изложена в определении Арбитражного суда Архангельской области от 22 октября 2019 года по делу А05-11257/2017.
Из содержания определения от 22.10.2019 по делу NА05-11257/2017 и резолютивной части указанного определения, объявленной 21.10.2019, следует, что при их изготовлении судом допущена опечатка в резолютивной части, а именно: в абзаце четвертом резолютивной части после слов "взыскать с Коновалова Алексея Николаевича 6 803 248 руб. 97 коп." следовало указать "в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная береза"", далее - по тексту определения.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка в резолютивной части определения подлежит исправлению в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, поскольку не изменяет содержания принятого определения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 21.10.2019 и резолютивной части мотивированного определения от 22.10.2019 Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-11257/2017, а именно:
- абзац четвертый резолютивной части после слов "взыскать с Коновалова Алексея Николаевича 6 803 248 руб. 97 коп." дополнить словами: "в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная береза"", далее - по тексту.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка