Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А05-11248/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А05-11248/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Тарасова Михаила Сергеевича (ОГРН 317774600337015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройремонт" (ОГРН 1152901007412; место нахождения: Россия 164840, г.Онега, Архангельская область, пр. Ленина, д.224-Б)
о взыскании 120 097 руб.,
установил:
индивидуальный предприниматель Тарасов Михаил Сергеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архстройремонт" (далее - ответчик) с требованием о:
- взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате минимального ежемесячного членского взноса в Ассоциацию "Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр" за период с 01.02.2017 по 01.07.2017, 9 445 руб. 34 коп. процентов за период с 10.02.2017 по 28.08.2019,
- взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате разового целевого взноса, 10 651 руб. 72 коп. процентов за период с 11.01.2017 по 28.08.2019.
Право требования истца основано на договоре N 06-09-17 уступки права требования от 16.10.2017.
Определением суда от 11.09.2019, полученным истцом 21.09.2019, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 04.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: доплатить государственную пошлину в размере 143 руб.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
С учетом пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" поданные к электронном виде исковое заявление и приложенные к нему документы, к определению о возвращении искового заявления не прилагаются.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасова Михаила Сергеевича (ОГРН 317774600337015) возвратить истцу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Тарасову Михаилу Сергеевичу (ОГРН 317774600337015) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4460 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 05.12.2018 N 146.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
