Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: А05-11241/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N А05-11241/2018
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 30 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (ОГРН 1162901060376; 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3, офис 10; 165502, Архангельская область, Верхнетоемский район, п. Двинской, ул. Таежная, дом 34)
к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1177746098276; 191002, г. Санкт-Петербург, переулок Щербаков, дом 12, литер А, пом.30, офис 209)
с привлечением к участию в деле третьим лицом общества с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (ОГРН 1092901009046, 163000, г. Архангельск, проспект Чумбарова - Лучинского, дом 10 корпус 1 3-й этаж пом. 4)
о взыскании 455 353 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании представителя третьего лица Путилина Д.А. - по доверенности от 24.02.2016
установил:
Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами Верхнетоемское обособленное подразделение (далее- истец, Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью "Орион" (далее- ответчик, Общество) о взыскании 455 353 руб. 55 коп. задолженности по арендной плате за 2018 года по договору аренды лесного участка N 1000 от 28.12.2010, в том числе 267 855 руб. 03 коп. в доход федерального бюджета, 187 498 руб. 52 коп. в доход областного бюджета.
Общество с исковыми требованиями не согласно, считает, что произвело внесение арендной платы за фактически заготовленный объем древесины, в связи с чем задолженность отсутствует, имеется переплата в размере 2 329 100 руб. 02 коп.
Лесничество, Общество в судебное заседание своих представителей не направили.
Привлеченное к участию в деле 3-м лицом общество с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (далее- 3-е лицо) поддержало позицию ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя 3-го лица, суд установил.
28.12.2010 между агентством лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (арендатором) заключен договор N1000 аренды лесных участков, в соответствии с которым арендатору во временное владение и пользование предоставлены лесные участки в Верхнетоемском лесничестве на территории муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" Архангельской области для заготовки древесины в объеме 185 400 куб.м. ежегодно.
Договор аренды заключен на срок по 09.01.2031 и прошел государственную регистрацию в установленном порядке 27.01.2011.
По договору перенайма N1/2017 от 24.04.2017, заключенному с согласия арендодателя, права и обязанности арендатора лесного участка по договору аренды от 28.12.2010 N1000 в полном объеме переданы Обществу (ответчику). Государственная регистрация договора перенайма произведена 29.05.2017.
В соответствии с пунктом 3.4.2. договора арендатор обязан вносить аренную плату в размере и в сроки, установленные ежегодно подписанным двумя сторонами Протоколом согласования ценя арендной платы.
25.12.2017 арендодатель по договору направил Обществу протокол согласования размера арендной платы на 2018 год, согласно которому годовой размер арендной платы рассчитан в сумме 20 773 116 руб., из которой 12 219 480 руб. рассчитано по минимальным ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и подлежит внесению в федеральный бюджет и 8 553 636 руб. рассчитано в применением коэффициента превышений 1,7 к минимальным ставкам и подлежит внесению с бюджет субъекта.
В пункте 2.5. договора предусмотрено, что размер арендной платы определяется исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.
Согласно пункту 2.6. договора арендная плата вносится периодическими платежами в виде процента от суммы годовой арендной платы.
В Протоколе согласования арендной платы на 2018 год предусмотрено десятью платежами в размере 10% от годового размера в сроки до 15.02, 15.03, 15.4, 15.05, 15.06, 15.07, 15.08, 15.09, 15.10 и 15.11. Размер платежа по каждому сроку составляет 2 077 311 руб. 60 коп., в том числе 1 221 948 руб. в федеральный бюджет и 855 363 руб. 60 коп. в бюджет субъекта.
Решением арбитражного суда от 19.03.2018 по делу NА05-5678/2017 договор перенайма от 24.04.2017 N1/2017 признан недействительным.
Постановлением апелляционного суда от 04.06.2018 и постановлением суда кассационной инстанции от 23.08.2018 решение от 19.03.2018 оставлено без изменения. Таким образом, решение от 19.03.2018 о признании договора перенайма от 24.04.2017 N1/2017 вступило в законную силу 04.06.2018. Отказывая в применении последствий недействительности договора перенайма, суд при рассмотрении дела прекратил действие договора перенайма на будущее время в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, основываясь на судебных актах по делу NА05-5678/2017, которыми договор перенайма признан недействительным, арендодатель направил Обществу уведомление от 18.07.2018 N204-11-14/5870 о перерасчете арендной платы на 2018 год. Согласно приложенному перерасчету Обществу произведено начисление арендной платы за период с 01.01.2018 по 03.06.2018 (исходя из периода действии договора перенайма в 2018 году- 154 дня) и объема древесины, пропорционально периоду действия договора - 78 224 куб.м., что составило 8 764 599 руб. 95 коп., в том числе 5 155 647 руб. 03 коп. в федеральный бюджет и 3 608 952 руб. 92 коп. в бюджет субъекта.
Из материалов дела следует, что Общество перечислило в 2018 году платежи по договору аренды в федеральный бюджет в общей сумме 4 887 792 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.02.2018 N25, от 07.03.2018 N3, от 24.04.2018 N35, от 19.06.2018 N50, а также платежи в бюджет субъекта в общей сумме 3 421 454 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями от 15.02.2018 N28, от 07.03.2018 N4, от 24.04.2018 N36 и от 19.06.2018 N51.
Претензией от 20.07.2018 N4/504 Лесничество сообщило Обществу о задолженности по договору аренды, возникшей после перерасчета арендной платы, в общей сумму 455 353 руб. 55 коп., в том числе 267 855 руб. 03 коп. в федеральный бюджет (5 155 647 руб. 03 коп.- 4 887 792 руб.) и 187 498 руб. 52 коп. в бюджет субъекта (3 608 952 руб. 92 коп. - 3 421 454 руб. 40 коп.), и потребовало погасить её.
Поскольку требования претензии оставлены Обществом без удовлетворения, Лесничество предъявило настоящий иск.
В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При этом для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 29 ЛК РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины).
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм расчет арендной платы по договору аренды лесного участка производится за допустимый объем изъятия древесины по договору.
Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
По смыслу общих положений об аренде арендатор обязан уплачивать арендную плату независимо от фактического использования предоставленного во владение и пользование имущества.
Как указывалось выше, в пункте 2.5. договора также предусмотрено, что размер арендной платы определяется исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.
Расчет объема использования лесных ресурсов пропорционально периоду действия договора аренды в течение года не противоречит действующему законодательству.
Поэтому довод Общества об оплате древесины исходя из объема фактически заготовленной древесины равного 52 394 куб.м. судом отклоняется.
Иных доводов, свидетельствующих о необоснованности предъявленных требований, ответчик не привел.
На основании изложенного суд удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1177746098276) 455 353 руб. 55 коп. долга, в том числе 267 855 руб. 03 коп. долга в доход федерального бюджета, 187 498 руб. 52 коп. долга в доход бюджета Архангельской области.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1177746098276) в доход федерального бюджета 12 107 руб. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
