Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 октября 2019 года №А05-11230/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А05-11230/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования "Плесецкое" (ОГРН 1052920020977; адрес: 164262, Архангельская область, пос.Плесецк, ул.Партизанская, дом 17)
о признании несостоятельным (банкротом) Джалалова Камаледдина Гырымхан оглы (дата рождения - 01.08.1963, место рождения: пос.Лаза Куткашенского р-на Азербайджанской ССР; ИНН 352800926274; место жительства: Архангельская обл., г.Мирный),
при участии в заседании представителей: от должника - Горбач А.В. (по доверенности от 28.10.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2019 принято к производству заявление Администрации муниципального образования "Плесецкое" (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Джалалова Камаледдина Гырымхан оглы (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве последнего.
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждения финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Заявитель, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без участия его представителя. Дело рассматривается без участия заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника просил прекратить производство по делу ввиду частичного погашения задолженности.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения кредитора в суд явилось неисполнение должником вступившего в законную силу решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 07.10.2014 по делу 2-431/14, которым с должника в пользу заявителя взыскано 1 679 066 руб. 98 коп., в том числе 682 007 руб. 50 коп. долга по арендной платы по двум договорам аренды и 997 059 руб. 48 коп. пени.
Из материалов дела следует, что для принудительного исполнения судебного решения 11.11.2014 был выдан исполнительный лист N ВС053675913, на основании которого ОСП по Плесецкому району и городу Мирный УФССП России по Архангельской области 26.01.2015 возбуждено исполнительное производство за N 1180/15/29042-ИП.
Вместе с тем к настоящему судебному заседанию заявитель направил в материалы дела ответ ОСП по Плесецкому району и городу Мирный от 25.09.2019, согласно которому задолженность Джалалова К.Г. по исполнительному производству N 1180/15/29042-ИП составляет 1 268 042 руб. 02 коп.
Следовательно, в рамках исполнительного производства произведено частичное на сумму 411 024 руб. 96 коп. погашение долга, взысканного судебным решением.
В силу положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получении исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Руководствуясь установленной законом очередностью, следует признать, что сумму 411 024 руб. 96 коп., поступившая в погашение задолженности по делу N 2-431/14, в первую очередь погашает основной долг.
Таким образом, остаток задолженности по судебному решению составляет 1 268 042 руб. 02 коп., в том числе 270 982 руб. 54 коп. основного долга и 997 059 руб. 48 коп. пени.
В силу положений, предусмотренных статьями 6, 33, пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве по заявлению кредитора может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований к должнику - физическому лицу составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящим законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящее главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Статьей 214.1 Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2.
Как разъяснено в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Следовательно, требования кредитора к должнику-гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и при этом соответствовать условиям абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, в силу которых подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Из чего следует заключить, что требование в части 997 059 руб. 48 коп. пени не может быть учтено в целях определения признаков банкротства должника.
Требования в оставшейся части в сумме 270 982 руб. 54 коп. основного долга (арендной платы) недостаточно для признания заявления обоснованным по смыслу статей 6, 33, пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона, так оно менее 500 000 руб.
На момент проведения заседания иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом.
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом, в том числе если требования конкурсного кредитора признаны необоснованными.
При изложенных обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления требование заявителя в части основного долга не соответствует размеру, установленному Законом о банкротстве, оснований для признания заявления обоснованным не имеется.
Производство по делу о банкротстве Джалалова Камаледдина Гырымхан оглы подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по делу денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные Администрацией МО "Плесецкое" на депозитный счёт Арбитражного суда Архангельской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат возврату.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованным заявление о признании гражданина банкротом и прекратить производство по делу А05-11230/2019.
Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области Администрации муниципального образования "Плесецкое" 25 000 рублей по реквизитам, указанным в платежном поручением N 372523 от 05.09.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка