Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года №А05-11226/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А05-11226/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" (ОГРН 1102901004040, ИНН 2901202920; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Федота Шубина, д. 5)
при участии в судебном заседании представителя ФГУП "Росморпорт" - Юрьева Е.В. (по доверенности от 02.08.2019 в порядке передоверия),
установил:
21 октября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация" (далее - заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2016 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 23 января 2017 года производство по заявлению прекращено.
25 октября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области от Таратуна Валерия Ильича (далее - кредитор) поступило заявление о признании должника банкротом. Определением суда от 28 октября 2016 года заявление кредитора принято.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения суда - 15.03.2017) были признаны обоснованными требования Таратуна В.И. в размере 376 200 рублей долга, в отношении должника было введено наблюдение, временным управляющим был утвержден Багрецов Александр Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2017 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 20 июля 2017 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Определением суда от 16 ноября 2018 года произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А., рассмотрение дела произведено сначала.
Срок процедуры продлен, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на два месяца и о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ФГУП "Росморпорт" поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
На основании положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках данной процедуры банкротства конкурсный управляющий в соответствии со статьями 20.3, 129-142 Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном законом.
На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из ходатайства, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по реализации имущества должника и по проведению расчётов с кредиторами. Помимо этого, конкурсным управляющим решается вопрос о подаче в суд заявления о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности. В связи с этим у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Судом учтено, что по смыслу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии достаточных для этого оснований, независимо от того, было ли принято решение по данному вопросу собранием кредиторов или нет. Срок может быть установлен судом самостоятельно, исходя из конкретных обстоятельств дела.
При этом суд, исходя из фактических обстоятельств дела, находит возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" на 3 месяца.
Рассмотрение дела назначить на 14 ноября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка