Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2019 года №А05-11226/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А05-11226/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ермолина Сергея Александровича (место жительства: г.Архангельск) о процессуальном правопреемстве,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" (ОГРН 1102901004040, ИНН 2901202920; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Федота Шубина, д. 5),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил:
21 октября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная корпорация" (далее - заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 ноября 2016 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 23 января 2017 года производство по заявлению прекращено.
25 октября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области от Таратуна Валерия Ильича (далее - кредитор) поступило заявление о признании должника банкротом.
Определением суда от 28 октября 2016 года заявление кредитора принято.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения суда - 15.03.2017) были признаны обоснованными требования Таратуна В.И. в размере 376 200 рублей долга, в отношении должника было введено наблюдение, временным управляющим был утвержден Багрецов Александр Вячеславович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июля 2017 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 20 июля 2017 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.08.2017.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-11226/2016.
Определением от 14.11.2019 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 5 месяцев. Рассмотрение дела назначено на 15.04.2020.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.01.2018 (15.01.2018 - дата вынесения резолютивной части определения) требования Таратуна Валерия Ильича признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северная судостроительная корпорация" в размере 24 000 000 рублей долга.
22.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Ермолина С.А. (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора - Таратуна В.И. на правопреемника - Ермолина С.А. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 29.10.2019 рассмотрение заявления Ермолина С.А. о процессуальном правопреемстве назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
05.03.2018 между Таратуном Валерием Ильичем (цедент по договору) и Ермолиным Сергеем Александровичем (цессионарий по договору) заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к ООО "Северная судостроительная корпорация" в размере 24 000 000 руб. 00 коп.
Согласно пункта 1.5 договора цессионарий уплачивает цеденту 3 000 000 руб. 00 коп. за уступаемые права в течении трех дней после подписания договора путем зачисления на банковский счет или передачи наличных денежных средств или иным законным способом.
Оплата произведена 05.03.2018, в подтверждение чего представлена копия расписки.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд считает, что договор уступки прав требования от 05.03.2018, соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит положений о порядке установления процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве, суд руководствуется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 48 АПК РФ, суд производит замену кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство - заменить кредитора третьей очереди - Таратуна Валерия Ильича с требованиями в размере 24 000 000 руб. на его правопреемника - Ермолина Сергея Александровича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка