Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2019 года №А05-11202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-11202/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года
Определение в полном объёме изготовлено 04 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шангиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574; адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, д.1, оф.402)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Архспецстрой" (ОГРН 1152901003661; адрес: Россия, 163057, г.Архангельск, ул.Дачная, д. 70, строение 1)
о взыскании 12 554 109 руб. 35 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Цхведиани М.Н. по доверенности от 17.05.2019,
установил:
некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архспецстрой" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части неустойки, начисленной на основании пунктов 8.3, 8.4 договоров за нарушение сроков сдачи ответчиком работ по заключённым договорам на выполнение работ по капитальному ремонту от 16.05.2016 N143, от 16.05.2016 N144, от 16.05.2016 N145, от 19.05.2016 N148, от 19.05.2016 N149, от 19.05.2016 N 150.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 12 554 109 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2019 указанное увеличение размера исковых требований принято судом, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Архспецстрой" (ОГРН 1152901003661) исключено 13.03.2019 из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Архспецстрой" (ОГРН 1152901003661) за государственным регистрационным номером записи 2192901071878 от 13.03.2019.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Пунктом 2 статьи 64.2 ГК РФ предусмотрено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечёт правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В пункте 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку Общество, являющееся ответчиком по настоящему делу, исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" (ОГРН 1132900001574) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N45153 от 17.09.2018.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка