Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А05-11/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А05-11/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 07 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (ОГРН 1027809206457; место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, наб.Аптекарская, дом 8, лит.А)
к закрытому акционерному обществу "Бункерная компания" (ОГРН 1022900512271; место нахождения: 163035, г.Архангельск, ул.Дежневцев, дом 34, корп.1, стр. 3)
о взыскании 256 300 руб. убытков в связи уплатой штрафа за сверхнормативный оборот (простой) арендованных цистерн
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Бункерная компания" (далее - ответчик) о взыскании 270 600 руб. убытков в связи уплатой штрафа за сверхнормативный оборот (простой) арендованных цистерн.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу NА05-11/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв на иск, утверждает, что отсутствует его вина, размер штрафных санкций, предъявленных ООО "Лукойл-Ухтанефтепереработка" к истцу составляет 256 300 руб., соответственно убытки в размере 14 300 руб. предъявлены необоснованно.
В соответствии с заявлением от 25.02.2019 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 256 300 руб. убытков.
04.03.2019 Арбитражным судом Архангельской области принято решение, в соответствии с которым с закрытого акционерного общества "Бункерная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" 256 300 руб. убытков, а также 8126 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
06.03.2019 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.
07.05.2014 между ООО "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (заказчик) и ЗАО "Бункерная Компания" (исполнитель) заключен договор N 02/26-070514/10УНП на оказание услуг по организации и обеспечению приемки, хранения и выдачи нефтепродуктов
Согласно пункту 1.1 договора ответчик обязался производить слив нефтепродуктов из ж.д. цистерн в резервуары (принимать), хранить и выдавать (отпускать) светлые нефтепродукты с базы хранения нефтепродуктов ответчика на транспортное средство (судно), а также по распоряжению истца переводить нефтепродукты на код хранения указанным третьим лицам, а истец обязался оплатить оказанные услуги.
27.11.2017 заказчик в адрес исполнителя направил письмо NС-5422а об отгрузке цистерн с дизельным топливом 25.11.2017, 26.11.2017 в адрес Исакогорской нефтебазы исполнителя дизельного топлива объемом по 2154,795 т.
В ноябре-декабре 2017 года ответчиком допущено превышение времени оборота арендованных цистерн на станции назначения отгруженных 25.11.2017, 26.11.2017, что подтверждается Реестром нахождения (использования) цистерн, приложенным к претензии ООО ЛУКОЙЛ-УНП N16-1793 от 16.03.2018, составленным на основании информации автоматизированной системы ОАО РЖД ЭТРАН в рамках договора N353-23-2016 от 05.12.2016, а также ж.д.накладными на отправку порожних ж.д..цистерн со ст.Архангельск.
Акты приемки нефтепродуктов NПД-000384 от 09.12.2017, ПД-000386 от 10.12.2017, ПД-000387 от 11.12.2017, ПД-000370 от 30.12.2017, ПД-000385 от 10.12.2017 подтверждают приемку ответчиком нефтепродуктов на хранение.
В обоснование понесенных убытков истец ссылается на удовлетворенное требование ООО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка" (ООО "ЛУКОЙЛ-УНП"), с которым у истца заключен договор N353-23-2016 от 05.12.2016 на поставку нефтепродуктов, оказания агентских и иных услуг (Агентский договор). Согласно п. 1.3, 1.4 Агентского договора ООО "ЛУКОЙЛ- УНП" организовывает транспортировку продукции от станции отправления до станции назначения, а также вправе привлекать третьих для организации транспортировки продукции истца.
Возврат цистерн должен быть произведен не позднее срока оборота арендованных цистерн у истца на станции назначения, установленного пунктом 3.3.4.1 Агентского договора. Срок использования арендованных цистерн равен 5 (пяти) суткам.
Пунктом 5.3 Агентского договора установлена ответственность истца за превышение срока оборота арендованных цистерн на станции назначения более срока, указанного в п.3.3.4.1 Агентского договора, в виде штрафа в размере 1100,0 руб. за одну цистерну.
04.04.2018 истцом получена претензия N16-1793 от 16.03.2018 от ООО "ЛУКОЙЛ-УНП" с требованием об уплате штрафа за сверхнормативный оборот цистерн на общую сумму 475 600,0 руб., в том числе по ст. Архангельск 256 300 руб.
Истец рассмотрел претензию ООО "ЛУКОЙЛ-УНП" N16-1793 от 16.03.2018 и оплатил штраф по ст.Архангельск в размере 256 300 руб., что подтверждается письмом истца N С-3786 от 20.08.2018. и платежным поручением N31189 от 27.08.2018.
Согласно пункту 2.14.3 договора исполнитель несет ответственность за соблюдение срока оборота цистерн и оплачивает штрафы за сверхнормативный простой.
Согласно пункту 3.1.7 исполнитель обязан исключить простои ж.д. цистерн на станции назначения, а в случае простоев ж.д. цистерн возместить заказчику связанные с этим убытки в полном объеме.
12.10.2018 истец в адрес ответчика направил претензию N С-4567 с документами, подтверждающими оплату претензии ООО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка". Данная претензия была получена ответчиком 17.10.2018, оставлена без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в суд с иском.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25), применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ N 25 указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлена доказательств, подтверждающих, что сверхнормативный простой ж.д. цистерн ( указанных в приложении к претензии N16-1793 от 16.03.2018) на станции назначения произошел не по его вине. При норме 5 суток, фактический простой цистерн составил от 10 до 13 суток.
В отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору N 02/26-070514/10УНП на оказание услуг по организации и обеспечению приемки, хранения и выдачи нефтепродуктов, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета
Руководствуясь статьями 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества "Бункерная компания" (ОГРН 1022900512271) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (ОГРН 1027809206457) 256 300 руб. убытков, а также 8126 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (ОГРН 1027809206457) из федерального бюджета 286 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка