Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А05-11201/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А05-11201/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Юринской И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Вельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансгрупп" (ОГРН 1163525059653; адрес: Россия 165150, г. Вельск, Архангельская область, ул. Советская, дом 88, офис 16)
о взыскании 2625 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансгрупп" (далее - ответчик) о взыскании 113 801 руб. 08 коп., в том числе: 110 738 руб. 33 коп. долга за поставленную в июне 2019 года электрическую энергию по договору N12-001667 от 01.10.2018; 3 062 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 11.06.2019 по 16.09.2019 и с 17.09.2019 по день фактической оплаты долга; а также 91 руб. 10 коп. почтовых расходов и 2000 руб. государственной пошлины (требование изложено с учетом уточнения от 24.10.2019).
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От истца 18.11.2019 поступили ходатайство, в котором истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга, просит взыскать 2625 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 14.10.2019, почтовые расходы в сумме 91 руб. 10 коп.
Суд, на основании статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании долга, а также уточнение размера исковых требований в части неустойки, поскольку указанные процессуальные действия не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.
Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу является требование истца о взыскании с ответчика 2625 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 14.10.2019.
Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключен договор энергоснабжения N 12-001667 от 01.10.2018 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги.
Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. При этом первый платеж, составляющий 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, должен быть внесен до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление, 40% стоимости электрической энергии (мощности) - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление. Окончательный платеж (стоимость объема покупки всей электроэнергии за месяц за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца) должен быть произведен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.4.1, 6.4.2. и 6.4.3 договора).
Перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации указан в приложении N 1 к договору.
В связи с исполнением указанного договора и поставкой потребителю электрической энергии в июне 2019 года истец предъявил ответчику для оплаты счет-фактуру N 32-00017966 от 30.06.2019 на сумму 110738 руб. 33 коп.
Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил с нарушением срока, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергию уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Правильность расчета истца ответчиком не опровергнута, контррасчет размера неустойки не представлен.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 2625 руб. 15 коп. неустойки, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 91 руб. 10 коп. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления в адрес ответчика. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" от заявленных требований в части взыскания с ответчика 110 738 руб. 33 коп. долга принять.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансгрупп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 2625 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2019 по 14.10.2019, а также 91 руб. 10 коп. почтовых расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.С. Юринская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
