Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А05-11179/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А05-11179/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ваймугиной Натальи Анатольевны (ОГРН 315290100005065)
к акционерному обществу "Шексна" (ОГРН 10335008861211033500886121; место нахождения: Россия 162560, Вологодская область, д.Прогресс Шекснинского района, ул.Центральная, дом 2)
о взыскании 3 400 107 руб. 10 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Ваймугина Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Шексна" о взыскании 3 400 107 руб. 10 коп. долга за комбикорм, поставленный в период с мая по август 2019 года по договору поставки от 01.11.2018.
Стороны своих представителей в заседание не направили.
Определение, направленное истцу по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей возвращено органом связи с отметкой "истёк срок хранения".
Ответчик, извещенный надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением суда от 12.09.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции - 07.10.2019 в 12 час. 05 мин.
Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представили, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 01.11.2018 заключён договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставить покупателю муку пшеничную, ржаную обдирную, комбикорма, отруби пшеничные и иные продукты переработки зерна, а также продукты питания именуемые в дальнейшем "Товар", а покупатель обязался принять и оплатить данный товар на условиях договора.
По условиям заключенного сторонами договора, покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки (пункт 4.1 договора).
Во исполнение условий договора истец по счетам-фактурам (УПД) N797 от 29.05.2019, N801 от 30.05.2019, N846 от 06.06.2019, N873 от 11.06.2019, N882 от 11.06.2019, N892 от 13.06.2019, N912 от 18.06.2019, N995 от 03.07.2019, N1006 от 04.07.2019, N1008 от 05.07.2019, N1048 от 10.07.2019, N1066 от 12.07.2019, N1136 от 25.07.2019, N1189 от 02.08.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 4 805 002 руб. 35 коп.
Факт поставки подтверждается названными накладными, подписанными со стороны ответчика, и последним не оспаривается.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате задолженности, образовавшейся в спорный период по указанному договору поставки, в полном объеме не исполнил, у него образовалась задолженность в размере 3 400 107 руб. 10 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.
При принятии решения суд исходит из того, что между сторонами по делу сложились отношения по поставке товара, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку договором предусмотрено, что оплата производиться в течение 14 календарных дней с момента поставки, срок исполнения обязательства по оплате следует считать наступившим.
Судом установлено, что ответчик, поставленный товар в полном объеме не оплатил до настоящего времени. Долг на дату рассмотрения дела в суде по данным истца составляет 3 400 107 руб. 10 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты суду не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 400 107 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества "Шексна" (ОГРН 1033500886121) в пользу Ваймугиной Натальи Анатольевны (ОГРНИП 315290100005065) 3 400 107 руб. 10 коп. долга, а также 40 001 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
